Son dakika haberleri... Kartal'da Yeşilyurt Apartmanı'nın 2019 yılında çökmesi sonucu 21 kişi hayatını kaybetmiş, 17 kişi yaralanmıştı.
31 SANIK HAKKINDA 15 YILA AKDAR HAPİS İSTEMİ
İnşaatta standartlara uymayan beton kullanıldığı, betonun deniz kumundan yapıldığı belirtilerek, betonun TSE standartlarına uygun olmadığı, binanın en ve boyunun da projeye uygun olmadığı, 7 katlı binanın 2 katının kaçak yapıldığı, 7 kat olarak hesaplanan binaya 9 katın yükünün taşıtıldığı belirtilmişti. Hazırlanan iddianamede binanın projesini oluşturan mimar Suzan Çayır, inşaatın teknik sorumlusu Uğur Mısırlıoğlu ve inşaatın teknikeri Arzu Baran için, 'Taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olmak' suçundan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları istenirken bu davayla birleştirilen diğer iddianamede ise Kartal Belediyesi'nde 1992 yılından binanın çöktüğü tarih olan 6 Şubat 2019'a kadar çalışan 31 sanık hakkında 'Taksirle birden kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olmak' suçundan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edilmişti.
BAKANLIK OLAYA EL KOYDU
İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz 7 sanık ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada Kartal Belediye Başkanlığı'na yazılan müzekkereye cevap geldiğini ve binanın yıkılmasının ardından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından olaya el konulduğunu, belediyenin herhangi bir işlem yapılmasını yasakladığını ve bu nedenle olay yerinden herhangi bir numune alınmadığının bildirildiği belirtildi.
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİLER
Savunma yapan sanık Taşkın K. binanın yapım aşamasında hiçbir belge altında imzam ve sorumluluğum bulunmadığından 2000 yılı Mart ayında yalnızca 2 ay kadar süre ile Orhantepe Mahallesi'nde mıntıka mühendisi olarak görev yaptığını, herhangi bir kusurum ve sorumluluğum olmadığını söyleyerek beraatini talep etti. Sanık İbrahim Ç. ise Kartal Belediyesi'nde 1998-2002 yılları arasında İmar Müdürü olarak çalıştığını belirterek 'Ben göreve gelmeden 6-7 yıl önce bina yapılmış, bina yapımıyla ilgili benim bir bilgim yoktur. Bina ile ilgili eksik bir kusurum söz konusu değildir. Ben görevden ayrılalı 20 yıl oldu, olayda herhangi bir kusurum olmadığından beraatimi talep ederim.' şeklinde konuştu.
'İNŞAAT BAŞLADIĞINDA SIKINTILAR VARDI'
Sanık Abdi K. ise 1999-2003 yılları arasında imardan sorumlu belediye başkan yardımcılığı yaptığını ifade ederek 'İddianamede birden fazla taksirle ölüme neden olma suçundan hakkımda dava açılmıştır. Suç vasfının ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma olması gerektiğini düşünüyorum. Bu binada 1994-95 yıllarında bitmiş ve içinde insan oturmaya başlamıştır. Başlarken bile mevcut projesinden 41 metrekare büyük başlamıştır. Bu bina ruhsata aykırı olduğundan dolayı muttali olduğumdan yıkım kararı alınıp ruhsatın iptal edilmesi gerekirdi.' dedi.
'MAHKEMELER TAHLİYE KARARI ALAMAZDI'
Sanık Abdi K. 1999 ile 2001 yılları arasında Kartal'da bulunan 17 bin binaya genel olarak vatandaşlara binalarını yapı denetim firmalarına kontrol ettirmeleri için bir uyarı yazısı yazdıklarını belirterek 'Bu yazdığımız yazından dolayı müfettiş hakkımda ön inceleme istemiştir. Bu binaya mutalli olsaydık mutlaka para cezası ve yıkım kararı alırdık. Yıkım kararı alınsa dahi içerisinde fiilen insanlar oturduğu için mahkemelerin bu bina ile ilgili tahliye kararı verilmesi mümkün değildi. Dolayısıyla beraatimi talep ederim.' ifadeleriyle savunmasını sonlandırdı. Tutuksuz sanıklar Ali A. ve Bayram Ali B. da suçsuz olduklarını öne sürerek beraatlerini talep etti.
'SANIKLAR TUTUKLANSIN İSTİYORUZ'
Sanıkların beyanlarını kabul etmediklerini belirten müşteki avukatı Ferda Aksu Erin, 'Biz bu olayda suç vasfının 'Kasten öldürmenin ihmali davranışlarla işlenmesi' şartlarının oluştuğu kanaatindeyiz. Bu nedenle suç vasfının değişme ihtimali nazara alınarak sanıkların tutuklanmasını talep ediyoruz.' dedi. Sanık avukatları da müvekkillerinin beraat etmesini talep etti.
MAHKEMESEN TUTUKLANMA TALEBİNE RED
Ara kararını açıklayan mahkeme şikayetçi avukatının tutuklanma talebini reddederek bir kısım sanıkların duruşmadan vareste tutulmasına karar verdi. Sanık Uğur Mısırlıoğlu'nun imza şeklindeki adli kontrol talebinin kaldırılmasına karar veren heyet, Mısırlıoğlu hakkındaki yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi.
DAVA ERTELENDİ
Aynı zamanda mahkeme, duruşma sonu deliller toplandıktan sonra dosyanın 3 kişilik bilirkişi heyetine gönderilmesine karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
SON DAKİKA: İstanbul Şişli'de boşaltılan binanın sahibinden şok açıklama "Yolun 4 kat altına indiler"
