Habertürk'ten Canan İspir'in haberine göre; porno bitirme tezinin 2011 yılı Ocak ayında basına yansımasıyla işe üniversite de karıştı. Görsel İletişim Tasarım Lisans programı bölüm başkanı İhsan Derman ile öğretim üyeleri Ali Pekşen ve Ali Atıf Akın'ın üniversite ile ilişiklerinin kesildiği açıklandı. Ayrıca yönetim hem öğretim üyeleri hem de öğrenciler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
Üniversite yönetimi avukat Şenol Çilek aracılığıyla savcılığa sundukları dilekçede tez hazırlanmadan konudan haberdar olan bölüm başkanı ve öğretim üyelerinin üniversitenin malı olan stüdyo ve çekim cihazlarını kullanmalarına izin verdikleri, çekilen filmi izleyip not vererek suça iştirak ettikleri kaydedildi.
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede şüpheliler Deniz Özgün ve Elif Şafak Urucu'nun kamu hizmeti veren üniversite kampusu içinde yer alan stüdyolarda yetki ve izin olmadan 'ahlaka mugayir(aykırı)' porno film çekip oynadıkları, çekilen porno filmin reklamını yaptıkları belirtildi. Tüm aramalara rağmen sanıklara ulaşılamadığı ancak dosyanın daha fazla sürüncemede kalmaması için dava açıldığı belirtilerek, TCK'nin 226/4'üncü maddesi gereği 'müstehcenlik' suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle kamu davası açıldı.
"Porno filmin ticari olarak yapılması, suç oluşturmaktadır. Ancak Türk Ceza Kanunu'nun 226'ıncı maddesinin son fıkrasında bu maddenin bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla, sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmayacağı belirtilmektedir. Önemli olan bu olayda söz konusu filmin bilimsel olup olmadığına karar verilmesidir."
"TCK'ya göre müstehcenlik tek başına suç değildir. Suç olan eylemler, çocuklara gösterilmesi, basın ve yayın yolu ile yayınlanması, çocukların müstehcen içerikli ürünlere konu edilmesidir. Ticari amaçlı veya özel amaçlı porno film çekmek, bu tür filmlerde oynamak gibi eylemler suç olarak tanımlanmamıştır. Müstehcen içerikli ürünlerin satılması dahi özel şekillerde olmak kaydıyla serbesttir"
Öğretim üyeleri hakkında yürütülen soruşturma dosyası ise ana dosyadan ayrılarak YÖK Kanunu gereğince yapılacak idari soruşturma sonrasında ele alınmasına karar verildi. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava dosyası, filmin müstehcenlik içerip içermediğinin tespiti için Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'na gönderilecek. Buradan rapor istenilecek.
TCK 226. Madde 7. Fıkra: (7) Bu madde hükümleri, bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla, sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmaz.
TCK 226. Madde 4. Fıkra: Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
