Paralar çarçur edildi

Sayıştay Antalya Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yapılan denetim raporunu internet sitesinden yayınladı. 2019'da yapılmış araç kiralamaları dudak uçuklattı. Raporda bir aracın fiyatına vurgu yapılırken 10 Ekim 2019 tarihi örnek verilmesi dikkat çekti. Rapora konu olan araç kiralamalarının Başkan Muhittin Böcek döneminde yapıldığı ortaya çıktı.
KASKO BEDELİ AŞILDI
Sayıştay'ın söz konusu araç kiralamalarıyla ilgili raporunda, "Antalya Büyükşehir Belediyesinin çeşitli birimleri tarafından hizmet alımı suretiyle kiralanan araçlar için ödenen aylık kira bedellerinin 2006/10193 sayılı Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı'nın 6'ncı maddesinin 2'nci fıkrasının (a) bendine aykırı olarak kasko değerinin yüzde 2'sini aştığı, ayrıca 6'ncı maddenin 4'üncü fıkrası gereğince satın alma yöntemi ile temin edilmesi gereken taşıtlar ile ekipmanlar için de kiralama yapıldığı tespit edilmiştir" denildi.
DAHA FAZLAYA KİRALANMIŞ
Yapılan incelemede, birimlerin araç kiralama ihalelerini ayrı ayrı yaptığı, bazı birimlerde yüzde 2 sınırına uyduğu, bazı birimlerde ise bu sınıra dikkat etmediği, kasko değerine göre azami bin 452 lira 66 kuruş aylık kira bedeli ödenmesi gereken bir araca 5 bin 800 lira aylık kira bedeli ödendiği, yenisini satın alma fiyatı 5 bin 390 lira olan bir motosiklete bin 420 lira aylık kira bedeli ödendiği ortaya çıktı.
KESİLEN FATURADA FARK VAR
Sayıştay denetçileri, yüklenici hayvan ambulansını sahibinden 4 bin liraya kiralanırken hayvan ambulansı için belediyeden yükleniciye 10 bin 520 lira ödendiği, yine yüklenici 4x4 kepçeyi sahibinden 7 bin 500 liraya kiralarken bu kepçe için yükleniciye 13 bin 900 lira ödendiği, araç kapsamında olmayan jeneratör, çim biçme makinesi, vakumlu süpürme makinesi, sırt pülverizatörü gibi ekipmanların da satın alınmak yerine kiralandığını tespit etti.
MALİ DURUM AÇIKLANMALI
Antalya Büyükşehir Belediyesi'ni inceleyen Sayıştay denetçilerin raporlarında ilginç bulgulara da yer verildi. Denetimde en çok eleştiri mali konularda geldi. Sayıştay raporunda "Kurumun 2019 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi neticesinde, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 30'uncu maddesi gereğince hazırlanıp kamuoyuna duyurulması gereken Mali Durum ve Beklentiler Raporu'nun hazırlanmadığı tespit edilmiştir. Kurum tarafından her yıl, yılın ilk altı aylık dönemine ilişkin bütçe uygulamaları ile ikinci altı aya ilişkin beklentiler ve hedefler ile faaliyetlerini içeren Mali Durum ve Beklentiler Raporu'nun hazırlanarak, saydamlık ilkesi gereğince kamuoyuna açıklanması gerekmektedir" denildi. Raporda, Atatürk Parkı içinde yer alan işletmelerden alınması gereken 'Katılım Payı Bedelinin' tahsil edilmediğine dikkat çekildi.
PARALAR VADESİZ HESAPTA
BÜYÜKŞEHIR'IN mali hesaplarını inceleyen denetçiler, bankadaki paraların vadesiz hesapta bırakılıp nemalandırılmadığına dikkat çekti. Raporun bu bölümünde, "Banka mutabakat yazıları ile banka listelerinin incelenmesi sonucunda bazı banka hesaplarının, bloke konulması veya kamulaştırma yapılırken kullanılması gibi gerekçelerle muhasebeleştirilmediği ve söz konusu banka hesaplarındaki tutarların mali tablolara yansıtılmadığı tespit edilmiştir" ifadelerine yer veril