Son Güncelleme: Pazartesi 29.05.2017 09:45
‘Yüzlerindeki pişmanlık değil başarısızlık öfkesi’
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın da avukatı olan Mustafa Doğan İnal, müdahil olduğu Çatı Davası’ndaki sanıkların tavırlarını ve savunmalarını değerlendirdi: Yaptıklarından pişman olmayan, başarısızlıklarına üzülen teröristler bunlar
İsa Tatlıcan / sabah.com.tr
Yurtta Sulh Konseyi'nin de bulunduğu 221 kişinin yargılandığı Ankara'daki 15 Temmuz Çatı Davası'nda sanıkların, ağırlaştırılmış müebbet cezası alacaklarını bilmelerine takındıkları tavır, alaycı bir dil kullanmaları, dahası kendilerini değil FETÖ'yü aklamaya çalışmaları, akıllara "FETÖ cezaevinde de beyinleri yıkamaya devam mı ediyor" sorusunu getirdi.
Davaların müdahil isimlerinden biri olan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da avukatı olan Mustafa Doğan İnal, cuntacıların bu tavrını "Yüzlerinde pişmanlık değil başarısızlığın öfkesi var. Mahkemedeki tavırları bile örgütsel bir faaliyet" diye açıkladı. İnal, SABAH'ın soruların yanıtladı.
ONLAR İÇİN BU BİR İMTİHAN SÜRECİ
Sanıkların tavırları gerçekten dikkat çekici. 15 Temmuz'dan hemen sonra gözaltında ve hâkim sorgularında anlattıkları itiraflar doğru olandı. Çünkü darbe girişimindeki başarısızlığın hemen ardından anlattıkları umutsuzluklarının bir göstergesiydi.
Fakat süreç içinde gerek örgüt liderinin mesajları, gerek cezaevlerinde birarada olmaları ve gerekse Türkiye de hükümete muhalif çevre ve partilerin darbe girişimini 'kontrollü' diye tanımlamaları darbecilere güç, umut ve motivasyon verdi. Bu davalarda beklentileri kesinlikle beraat etmek değil, örgüt liderine verdikleri söze sadık kalıp kendilerince bu 'imtihan' sürecini tamamlamak.
Sinsi bir şekilde belirli bir amaç etrafında toparlanmış bu yapının 40 yıllık örgüt motivasyonunu göz ardı edemeyiz. Nitekim başlayan yargılamalarda verdikleri ifadelerin temeli örgüt bağının ve darbe teşebbüsünün inkâr edilmesi, emir komuta zinciri içinde sadece aldıkları emri uyguladıkları gibi savunmalara dayanmaktadır. Hemen hemen hepsi aynı cümlelerle savunma yapmakta, yargılamanın yönünü başka tarafa kaydırmaya çalışmaktalar.
Darbenin en kilit isimleri?
PİŞMAN DEĞİLLER
Duruşmalardaki bu örgütsel tavrın ve savunmanın arkasında aslında yaptıkları şeyi meşru görmek yatıyor. Mesela Muğla'daki suikast davasında sanıklar kendilerince bir terör operasyonuna gittiklerini, hedeflerinin Cumhurbaşkanı'na suikast olmadığını anlatıyor. Duruşmalarda sanıkların sözlerinde ve gözlerinde başarısız olmalarından kaynaklanan hırsı, kini ve nefreti hemen görebiliyorsunuz. Yani yaptıklarından pişman olmayan, başarısızlıklarına üzülen teröristler bunlar.
AYRIMI DOĞRU YAPMAK ÖNEMLİ
Devam eden 2 yargılama konusu var. Birincisi 15 Temmuz darbe girişimine aktif olarak katılmış, destek vermiş sanıkların yargılandığı darbe yargılamaları. İkincisi ise darbe girişimini yapmış FETÖ örgütü ile ilişkili örgüt yönetici ve üyeliği ile ilgili suçlamalarla yargılanan sanıkların davaları. Şu anda yapılan çok sağlıklı bir ayrım olmuştur. Somut olarak kim hangi eylemle suçlanıyorsa o konuda eylemin yapıldığı yerde yargılaması devam etmektedir. Açıkçası torba bir dosya olmayışı bu anlamda FETÖ'cülerin algı işini de zorlaştırmış, yargılamaların kısa zamanda neticeye ulaşmasını sağlayacak güzel bir usul olmuştur.
FETÖ ile mücadele edilirken en dikkat etmemiz gereken şey, bu yapıya ait hiyerarşiye dahil, FETÖ'nün amaçları doğrusunda çalışan ve olanlarla bir şekilde teması olmuş ama asla örgüt bağlantısı olmamış insanları net olarak ayırt etmek olmalıdır. İnsanların devlete olan inancı, adalete olan güveni sarsılırsa bu en çok FETÖ'nün işine gelmektedir, gelecektir. Özellikle FETÖ mensupları kafaları karıştırmak, mücadeleyi sulandırmak için alakasız kişilerle ilgili ihbarlar yapmakta, bir şekilde insanları soruşturmalara muhatap ederek toplumda mağduriyet algısını güçlendirmeye çalışmaktadır. Her ihbarı soruşturma konusu yapıp, bununla ilgili tutuklama ve gözaltı işlemleri yapmak mücadeleye ciddi zarar verecektir.
'KENDİ İRADELERİ YOK'
'YARGILAMA SÜRECİ ÇOK UZAMAMALI'
"Temel motivasyonu örgütü korumak olan sanıklar, doğal olarak yargılamaları sulandırmaya çalışmakta, ciddiyetsiz sözlerle kafalarda soru işaretleri bırakmak istemektedirler. Özellikle mahkeme salonlarında dava dosyasındaki suçlamalardan bağımsız konulara yoğunlaşmakta, bir şekilde darbenin karşısında durmuş isimleri sanki darbeciymiş gibi anlatmaktadırlar. Mahkemeler, yargılamayı sulandırmaya çalışan sanıklara izin vermemeli. En önemlisi, yargılamalar örgüt mensuplarının inisiyatifine bırakılmadan usul kuralları doğru uygulanarak hızlıca bitirilmelidir. Yargılamalar uzadıkça hem sanıkların umudu artmakta hem de darbe girişimi giderek sıradanlaştırılmaktadır."
EN SON HABERLER
- 1 Türkiye'den yardım seferberliği
- 2 İsrail’in yalanları elinde patladı! Gazze soykırımını böyle örtbas etmeye çalıştılar: Her şey sahte çıktı
- 3 İsrail'in etki ajanları devrede! Adım adım katliamı aklamaya çalıştılar: Nevşin Mengü, İbrahim Haskoloğlu, Oğuzhan Uğur...
- 4 McDonald’s’tan İsrail askerlerine ücretsiz yemek desteği! Sosyal medyadan boykot çağrısı
- 5 Adet kanaması kaç gün sürer? Normal adet sıklığının ne kadar olması gerekir?
- 6 Ayak mantarından korunmak için dikkat edilmesi gerekenler: Ayak mantarı nasıl önlenir?
- 7 Tırnak mantarı nasıl geçer? Tırnak mantarını ne öldürür, ilaçları nelerdir?
- 8 Rihanna hamile mi? Rihanna'dan aile büyükleri anısına düzenlediği gecede şok hareket!
- 9 Okula başlayan çocuklarda fonolojik ve artikülasyon bozukluklarına dikkat!
- 10 Victoria Beckham isyan etti! Victoria Beckham eşi David Beckham'dan şikayetçi...