BM'de Suriye açmazı

BM raporunda saldırıyı kimin işlediğine yönelik açık bir vurgu olmaması taraflara kendi tezlerini üretme imkanı sağlıyor. ABD, İngiltere ve Fransa'nın BM temsilcileri Esed rejimini suçlarken Rusya'nın temsilcisi, raporda bunu kanıtlayacak açık bir delil olmadığını savundu.
İngiltere'nin BM Daimi Temsilcisi Mark Grant, gazetecilere yaptığı açıklamada, roket örneklerinde yapılan incelemelerde roketlerin taşıma kapasitesinin 350 litre olduğunu, bu miktarın Tokyo metro saldırısında
kullanılanın 35 katını bulduğunu ifade ederek, saldırıyı rejimin yaptığının açık olduğunu kaydetti.
Grant, inceleme heyeti başkanı Ake Sellström'ün saldırıda kullanılan sarin gazının Tokyo ve İran-Irak savaşında Irak tarafından kullanılan gazdan daha üst kalitede olduğunu söylediğini belirtti.
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin de yaptığı açıklamada, raporda kimyasal silahı kimin kullandığına ilişkin bilgi olmadığını belirterek, "Herkes bu teknik rapordan kendi çıkarımını yapabilir ancak bu çıkarımların siyasi güdülerle olmayacağını umuyorum" dedi.
Saldırıda hiç muhalif asker ölmediğini savunan Churkin, Esed'in denetçiler Şam'dayken böyle bir saldırıyı yapmasının mantıksız olduğunu, hemen Esed rejiminin suçlanmaması gerektiğini söyledi.
ABD'nin BM Daimi Temsilcisi Samantha Power ise gazetecilere yaptığı açıklamada, raporda yer verilen teknik detayların Suriye rejimini işaret ettiğini dile getirerek, "BM raporundaki teknik detaylar açıkça gösteriyor ki, bu çaptaki bir kimyasal saldırıyı ancak rejim gerçekleştirebilir. Sarin gazına rejimin sahip
olması önemli bir nokta. Muhaliflerin sarin gazına sahip olduklarına dair delilimiz yok" diye konuştu.
Rusya ve ABD'nin Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW) heyetinin vereceği rapora göre bir BMGK kararını destekleme konusunda anlaştıklarını ifade eden Power, bu konuda birçok karar tasarısından söz edildiğini ancak bu konuya ilişkin sadece BMGK'dan güçlü bir karar çıkarmayı
istediklerini söyleyebileceğini bildirdi.
(AA)