AİHM ötenaziyi bir kez daha reddetti

AİHM'den yapılan yazılı açıklamada; ilgili dairenin 5 Haziran'da verdiği karara yönelik 24 Haziran'da iç tüzüğün 80. maddesi uyarınca yapılan itirazın oy çokluğuyla reddedildiği bildirildi. AİHM, 5 Haziran'da aldığı kararda, Fransız mahkemelerinin, 7 yıldır yaşam ünitesine bağlı yaşayan 38 yaşındaki Lambert'in tedavisine son verilmesine yönelik kararına itiraz eden anne ve babanın yaptığı başvurunun haksız olduğuna, mahkemelerin kararında "hiçbir insan hakkı ihlali olmadığına" hükmetmişti.
PASİF ÖTENAZİ HAKLARINI KULLANMAK İSTEDİLER
Geçirdiği motosiklet kazası sonucu 2008 yılında komaya giren Lambert, o tarihten bu yana Reims Hastanesi'nde bulunuyor. Vincent Lambert'in doktorları ile eşi, 2005 yılındaki yasayı gerekçe göstererek, "pasif ötenazi hakkı" uyarınca hastaya su ve gıda takviyesi yapılmasına son verilmesini istemişti.
DOKTORLAR "HASTANIN TEDAVİSİNE SON VERİLEBİLİR" DEDİ
Lambert'in koyu Katolik anne ve babası ise buna şiddetle karşı çıkmış ve konuyu yargıya taşımıştı. Yargı sürecinde Danıştay'da görülen davada konu ile ilgili görüşleri alınan uzman doktorlar da hastanın tedavisine son verilebileceğini ifade etmişti.
AİHM ÖTENAZİYİ DURDURDU
Danıştay'ın da hastanın tedavisine ve suni beslenmesine son verilmesi yolunda kararı haklı bulması üzerine Lambert'in anne ve babası AİHM'e başvurmuştu. Anne ve babanın "acil başvuru mekanizmasını" işleterek yaptığı başvuruyu ivedi değerlendirmeye alan AİHM, ilk etapta Danıştay'dan yürütmeyi durdurmasını ve ötenaziyi uygulamamasını istemişti.