Bir papağanın sözleri delil kabul edilir mi?

ABD Michigan'da bir savcı ağzı bozuk bir papağanın sözlerinin bir cinayet davasında delil olarak kullanılıp kullanılmayacağına karar vermeye çalışıyor. Davada 48 yaşındaki Glenna Duram, 2015'te kocası Martin'i evin papağanının gözü önünde öldürmekle suçlanıyor. Maktulün yakınları, Bud adındaki gri papağanın çiftin tartışmalarına tanık olduğunu ve son sözlerini tekrarladığını iddia ediyor. Glenna Duram kocasına beş el ateş edip öldürdükten sonra silahı kendisine çevirerek intihar girişiminde bulunmuştu.
'ATEŞ ETME' DEYİP KÜFREDİYOR
Bud'ın yeni sahibi olan Martin Duram'ın eski karısı Christina Keller, papağanın cinayet gecesi işittiği sözleri tekrarladığını ve sonunda "Ateş etme!" diyerek küfrettiğini söylüyor. Martin'in babası ise "Papağanın orada olduğuna ve olanları hatırlayıp tekrarladığına inanıyorum" diyor. Savcı, papağanın ifade vermek için tanık olarak kürsüye çağrılacağını sanmadığını belirtiyor.