Mahkeme Doğan'ı haklı buldu, son söz Danıştay'ın

Doğan Yayın Holding (DYH) Halkalı Vergi Dairesi aleyhine açtığı 862.4 milyon TL vergi aslı ve ceza ihbarnamesinin kaldırılması hakkındaki davanın şirket lehine sonuçlandığını bildirdi. İstanbul 6. Vergi Mahkemesi'nin verdiği bu karar Doğan Grubunu sevindirirken, cezayı kesen Halkalı Vergi Dairesi'nin mahkeme'nin gerekçeli kararını açıklamasının ardından karara itiraz edeceği öğrenildi. Son sözü Danıştay söyleyecek. DYH'nin açıklamasında, "Şirketimizin Halkalı Vergi Dairesi aleyhine açmış olduğu davalardan önemli tutarda olan bir bölümünün, lehimize sonuçlandığı bilgisi hukukçularımız tarafından şirketimize iletilmiştir'' denildi. Açıklamada Doğan TV Holding hisselerinin Alman Axel Springer'e satışıyla ilgili olarak şirkete tebliğ edilen 115.3 milyon lira vergi aslı ve 657,2 milyon lira vergi cezası olmak üzere toplam 772.5 milyon lira vergi aslı ve ceza ihbarnamesinin terkini talebi ile açmış olduğu davanın şirketin lehine sonuçlandığı duyuruldu. Diğer taraftan 4.4 milyon lira vergi aslı ve 7.5 milyon lira vergi cezası içerenlerin "kısmen kabul, kısmen ret''; 8.2 milyon lira vergi aslı ve 22.9 milyon lira vergi cezası içerenlerin '"bekletme''; 632 bin 240 lira vergi aslı ve 632 bin 240 lira vergi cezası içerenlerin ise ''ret'' kararı çıktığı bildirildi.
GÖZLER 4.8 MİLYAR LİRALIK İKİNCİ DAVADA
DYH'nin iştirakleri arasındaki hisse devirleriyle ilgili işlemler nedeniyle tebliğ edilmiş 4.8 milyar liralık ikinci bir vergi cezası daha bulunuyor. Bu konuda açılan davanın da bu ay içinde içinde sonuçlanması bekleniyor. Başta Aydın Doğan olmak üzere Doğan Grubu'nun üst düzey yöneticileri hakkında 'muhasebe hilesi yapmak' ve 'sahte fatura düzenlemek' gibi suçlardan 3 yıla kadar hapis istemiyle açılan diğer davaların sürdüğü belirtiliyor.
MALİYE REDDİ HâKİM İSTEMİŞTİ
Çok önemli bir karara imza atan 6. Vergi Mahkemesi son dönemde çeşitli iddialar ile gündeme gelmişti. Doğan Grubu için hayati önem taşıyan davanın 10 Kasım 2009 tarihindeki duruşmasında, Halkalı Vergi Dairesi'nin avukatları, davanın görüldüğü İstanbul 6. Vergi Mahkemesi'yle ilgili başlatılan adli ve idari soruşturmaları gerekçe göstererek reddi hakim talebinde bulunmuştu. Halkalı Vergi Dairesi'nin talebini değerlendiren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ise reddi hakim isteğini reddetmiş ve davanın yine İstanbul 6. Vergi Mahkemesi'nde görülmesine karar vermişti.