Bir bakışta Yalan Hürriyet
POAŞ yüzünden başı ağrıyacağı ortaya çıkan Aydın Doğan, yalana sarıldı. EPDK'yı suçlayıp kendini aklamaya çalışan Doğan'ı 'arşivlerdeki gerçekler' doğrulamıyor
HÜRRİYET'İN YALANI: EPDK, akaryakıt lisansları için belirlenen yeni kriterlere geçiş sürecini dağıtım şirketlerinin taleplerine rağmen uzatmadı.
ARŞİVLERDEKİ GERÇEK: Petrol piyasasını düzenleyen 5015 Sayılı Kanun 4 Aralık 2013 tarihinde yürürlüğe girdi. Kanunun geçici birinci maddesinin ikinci fıkrasında "Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte fiilen, bu kanunla yapılması için lisans alınması gereken faaliyetleri yürüten kişiler, bu kanunun yayımı tarihinden sonra bir yıl içinde durumlarını bu kanuna uygun hale getirerek, kurum tarafından istenecek bilgi ve belgelerle kuruma başvurmak zorundadır. Başvurusunu yapmış ancak işlemleri tamamlayamayan kişilerin faaliyetlerinin devamı için, üç ayı aşmamak üzere ek süre verilmesinde kurum yetkilidir" deniliyor. Dağıtım şirketleri kanunun verdiği süre içinde lisans almayınca EPDK'dan süre istiyor. Kurul kararıyla kanundaki yetki kullanılarak şirketlere 3 aylık süre veriliyor. Bu sürede 20 Mart 2005'te doluyor. O tarihten sonra şirketler lisanslama işlemlerini tamamlayamadıkları için kurul ceza kesiyor. Diğer şirketler gibi POAŞ ve Erk Petrol'e de para cezası uygulanıyor.
HÜRRİYET'İN YALANI: POAŞ ve Erk Petrol geç yayınlanan tebliğ nedeniyle lisanslamada yeterli süre tanınmadığı için 600 milyon TL cezaya itiraz ederek dava açtı. Danıştay 13. Daire bunu reddetti. Bu kez Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na itiraz yapıldı. EPDK'nın kestiği cezaların haksız olduğuna karar verildi.
ARŞİVLERDEKİ GERÇEK: Ortada geciken bir tebliğ yok. Aydın Doğan'ın ilk başvurduğu Danıştay 13. Daire 'OYBİRLİĞİ' ile kurul kararının yürütmesinin durdurulması talebini reddediyor. Yani SUÇ TEŞKİL EDEN FİİİLİ yok saymıyor. Ancak Doğan süreci İdari Dava Daireleri Kurulu'na taşıyor. Paralel Yapı'yla o dönemde de iş tutan Doğan yargıdaki bağlantılarıyla Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma isteminin reddine yönelik kararı bozduruyor. Daha sonra EPDK, Danıştay kararları gereği dağıtım şirketleri ve bayilere kesilen cezayı 5015 sayılı yasanın 7. maddesine göre değil 19'uncu maddesine göre uyguluyor. 35 milyon TL'ye indirilen cezayı ödeyen Doğan, parayı geri almak için zorluyor. Danıştay 13 Dairesi'ne dava açan Doğan, ret yiyor ama parayı almak için tekrar Dava Dairesi'ne temyize gidiyor. Eğer Doğan medyasının iddia ettiği gibi EPDK'nın kestiği cezalar haksız olsaydı, ilk başta mahkeme esastan iptal kararı verirdi.
HÜRRİYET'İN YALANI: İş-Doğan ile POAŞ birleşmesi kanunlara uygun. Tüm izinler alındı. Yatırımcı mağdur edilmedi.
ARŞİVLERDEKİ GERÇEK: İş-Doğan ile POAŞ birleşmesi kanunlara aykırı olmasa da kamu vicdanını yaralayan bir operasyon olarak tarihe geçti. Tüm ihale bedelini Petrol Ofisi'ne ödettiren bu birleşmeyle şirketin borcu bir anda 5 kat artarak 2.5 milyar liraya çıktı. TÜPRAŞ'ı alan KOÇ ve Erdemir'i alan OYAK'ın böyle bir işlemin altına imza atmadı.
EN SON HABERLER
- 1 Türkiye Bankalar Birliği Başkanı Çakar: KKM sistemden azalarak çıkacak
- 2 Elektronik ödeme sistemlerindeki "istismar"ların hukuki boyutu masaya yatırıldı
- 3 TCI, AJET ve Türksat arasında işbirliği protokolü
- 4 SON DAKİKA: Bakan Mehmet Şimşek: Risk primi son 4 yılın en düşük seviyesinde
- 5 THY'den personel alımı! Başvuru için bugün son: 2 aylık eğitim sonrası...
- 6 Türkiye'de bir ilk! Hem yüzecek hem elektrik üretecek
- 7 Bilgi ve iletişim teknolojileri sektörünün büyüklüğü %83 arttı
- 8 Tacikistan ile 4 önemli anlaşmaya imza atıldı
- 9 Dijital Telif Yasası'nın içerik üreticilerine ne tür faydaları olacak?
- 10 ABD'nin uranyum kararı Türkiye’yi etkileyecek mi?