Giriş Tarihi: 10.06.2025 11:43 Son Güncelleme: 10.06.2025 12:15

Yargıtay’dan dövizle ödenen tatil ücretine kur farkı ile iade kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nden dövizle ödenen tatil ücretine dair emsal karar çıktı. COVID-19 ve sağlık sorunları nedeniyle tatilini iptal eden tüketiciye turizm firması para iade yapmayınca konu yargıya taşındı. Yargıtay 3. Hukuk dairesi turizm şirketine dava günündeki kurla para iadesi yapmasına karar verdi.

Ankara'da yaşayan Mahmut Kulçaşlan, 2020 yılında pandemi koşullarında eşinin rahatsızlığı nedeniyle iptal ettiği yurt dışı tatilinin ücretini geri alamayınca yargıya başvurdu. 3 Temmuz 2020 tarihli tatil rezervasyonunu, acente aracılığıyla bir Turizm şirketinden 1.888,80 Euro karşılığında satın alan Kulçaşlan, 19 Mart 2020'de, hem eşinin sağlık sorunları hem de COVID-19 pandemisinin yaygın etkisi nedeniyle rezervasyonunu iptal etti.

TATİLİ İPTAL ETTİ TURİZM ŞİRKETİ ÖDEME YAPMADI

Kulçaşlan, tatilin iptal edilmesinin ardından Turizm şirketinden para iadesi talep etti. Ancak Şirket ödenen ücreti iade etmedi. Yaşanan bu durum üzerine Kulçaşlan, Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu.

TURİZM ŞİRKETİ KARARA İTİRAZ ETTİ

Tüketici Hakem Heyeti, Mahmut Kulçaslan'ı haklı bularak parasının iade edilmesine hükmetti. Turizm şirketinin karara itiraz etmesiyle birlikte dava, Ankara 8. Tüketici Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, dövizle yapılan ödemenin iadesinde, ödeme tarihindeki kurun esas alınmasını ve tüketiciye 12 bin 127 lira 42 kuruşluk ödeme yapılmasına karar verdi.

DAVA YARGITAYA TAŞINDI

Adalet Bakanlığı "kanun yararına temyiz" yoluyla kararı Yargıtay'a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici lehine emsal teşkil edecek nitelikte bir karara imza attı.

İADE TUTARI DAVA TARİHİNDEKİ KUR BAZ ALINARAK HESAPLANDI

Yargıtay, Türk Borçlar Kanunu'nun 99. maddesine atıfla, dövizle yapılan bir ödemenin Türk Lirası karşılığının borçlunun temerrüde düştüğü veya alacaklının seçimlik hakkını kullandığı tarihteki döviz kuru üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Bu kapsamda, Mahmut Kulçaşlan'ın talebi doğrultusunda iade, dava tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru dikkate alınarak yeniden hesaplandı. Karar uyarınca, tüketiciye yapılacak iade tutarı 18 bin 919 lira 54 kuruş olarak belirlendi. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin gerekçesinin hukuka uygun olmadığını belirtmekle birlikte, karar sonucunun doğru olması nedeniyle hükmü düzelterek onadı.

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.