Tazminata Ergenekon hâkimlerinden itiraz

Ergenekon davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın, 'kasıtlı' olarak tahliye etmedikleri gerekçesiyle tazminat davası açtığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri Sedat Sami Haşıloğlu ve Hasan Hüseyin Özese, kendilerini savundu. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne itiraz ve savunma dilekçesi gönderen hâkimler, Haberal'ın kendilerine doğrudan dava açamayacağını, bu tür tazminat davasının ancak devlet aleyhine açılabileceğini belirtti. Avukat Sadrettin Haşıloğlu tarafından verilen 12 sayfalık dilekçede, hâkimlere karşı açılan manevi tazminat davasının ağır şartlara bağlandığı hatırlatıldı. Dilekçede, şu ifadelere yer verildi: "Manevi tazminata hükmedilebilmesi için en önemli şartlardan biri, davalıların özel husumet kastıyla hareket ettiğinin ispatlanmasıdır. Birbirinden bağımsız 11 hakimin aynı kararı vermesi hususu bile husumet kastıyla değil, hukukun objektif kurallarına göre hareket edildiğinin çok açık ve tek başına bir delilidir'' denildi. Dilekçede, "Dairenizin her türlü şüpheden uzak, hukukiliği tartışılmaz bir karar vermesi, öncelikle halen yargılanması devam etmekte olan ve davacının sanığı olduğu davanın kesinleşmesini beklemesine bağlıdır'' ifadesi yer aldı.