Yargıtay'dan 'acil müdahale' kararı

Yargıtay, Danıştay ve Yargıtay'ın yapısını değiştirecek kanun tasarısı için acil hareket etme kararı aldı. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun kararına göre tasarının bugün Meclis Adalet Komisyonu'nda başlayacak müzakerelerine gidecek olan Yargıtay temsilcisi, "Bölge adliye mahkemeleri kurulacaksa, Yargıtay'ın büyümesine gerek yok" diyecek. Yargıtay Başkanlar Kurulu dün toplanarak Meclis'te görüşülmesi bugüne ertelenen tasarıya karşı nasıl bir tavır takınılacağını değerlendirdi. Toplantıda, tasarı üzerinde uzun uzun inceleme yapılıp rapor hazırlanmasının zaman kaybettireceği belirtilerek, "Meclis sürecine hemen müdahale edelim" görüşü çıktı. Yargıtay'da oluşan görüşe göre Meclis Adalet Komisyonu toplantılarına katılacak olan Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz "Yargıtay'a yeni üye atanmasının hemen bir yarar sağlamayacağını, bölge adliye mahkemeleri, söylendiği gibi Haziran ayı sonunda faaliyete geçecekse Yargıtay'ı gereksiz yere büyütmenin de fayda sağlamayacağını" aktaracak.

CHP'DEN ELEŞTİRİ
Yargıtay temsilcileri bugünkü görüşmeler sırasında, "Bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçerse Yargıtay'a yeni dosya gelmeyecek. Bu durumda da biz elimizdeki işleri bir yıl içinde bitiririz" diyecekler. Yargıtay'ın görüşlerinin Meclis'teki görüşmeler sırasında kabul edilmemesi durumunda kurumun tepkisinin ne olacağı da merak konusu olmuştu. Bu sorunun yöneltildiği Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, yasal düzenleme yapma yetkisinin Meclis'te olduğunu ancak kendilerinin görüşlerini, doğru bildiklerini söylemeye devam edeceğini söyledi. Öte yandan tasarıyı eleştiren CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum, Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay ve Danıştay Yasa Tasarılarının bir "turnusol" niteliğinde olduğunu, "iktidarın önünde engel gördüğü yargıyı bertaraf etmenin ve rejimi mutlak bir otoriter rejime dönüştürmenin nihai aracı" haline geldiğini ifade etti. Anayasa Mahkemesi Yasa Tasarısı'nın "açıkça Anayasa'ya aykırı" olduğunu söyleyen Batum, Anayasa Mahkemesi'nin önünde bir iptal başvurusu geldiğinde konunun TBMM Başkanlığı' nın yanı sıra Başbakanlığa sorulmasının öngörüldüğünü kaydederek "Bir yasama tasarrufu hakkındaki görüş yürütmeye sorulabilir mi? Anayasa'nın 138. maddesi ve Anayasa'nın güçler ayrılığına ilişkin maddeleri buna açıkça engelken bir yasa Başbakan'a sorulabilir mi?" diye sordu.
'SON İKİ TASARI'
Tasarıyla Anayasa Mahkemesi'nin Yargıtay ve Danıştay üzerinde denetim mahkemesi haline dönüştürüldüğünü, bu durumun Anayasa'ya aykırı olduğunu, dünyada da bunun örneğinin bulunmadığını belirten Batum, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvurunun görüşülme süresinin de ucu açık bırakıldığını ifade etti. Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay ve Danıştay Kanunu Tasarılarını "hukuk devletini siyasallaştırmanın önündeki son iki tasarı" olarak nitelendiren Batum, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, tasarılar oluşturulurken Yargıtay ve Danıştay'ın görüşlerinin alınmamasını "Onların görüşlerini zaten önceden biliyorduk" şeklinde yorumlamasına da tepki gösterdi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Batum, "Dünyanın hangi ülkesinde bir Başbakan, Yargıtay, Danıştay hakkında tasarı hazırlarken onların görüşlerini almaz ve bunu "Zaten görüşlerinizi biliyoruz' şeklindeki bir gerekçeye bağlar?" diye sordu. ANKARA