Balyoz'da yapılan itirazlar reddedildi
Balyoz davasında haklarında tutuklama kararı çıkarılan 163 sanıktan 162'sinin avukatları tarafından İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan itirazlar reddedildi.
"İddianameden de anlaşıldığı üzere sanıkların 2002 yılında 1. Ordu komutanı olarak görev yapan Çetin Doğan'ın komutasında girdikleri yapılanmayla demokratik olmayacak bir şekilde siyasi iktidarı uzaklaştırmak istemiş ve bu kapsamda Oraj, Suga, Sakal, Tırpan, Orak, Çarşaf, Yumruk, Kürek, Testere gibi eylem planlarını faaliyete geçirmek için 5-7 Mart 2003'te Çetin Doğan başkanlığında yasadışı bir toplantı yapıldığı ama eylemin faaliyete geçmediği belirtildi."
Sanıklar hakkında suça teşebbüsten dava açıldığını hatırlatan Akçay, iddianamede yer alan eylem planlarının devam ettirecek herhangi bir delile rastlanmamaktadır" dedi. Gölcük'te ele geçirilen belgelerin dava dosyasında yer alan delilerin kopyası niteliğinde olduğunu ifade eden Başkan Akçay şerh gerekçesinde, "Netice gerçekleşene kadar her aşamada failin suç yolundan dönmesine vazgeçmek olarak kabul etmek gerekir. Bu durumda; Netice nedir? Darbe yapmak. Meydana gelmiş midir? Gelmemiştir. İhtiyari ile vazgeçme denmez ise Tam fiil diyebilir miyiz? Diyemeyiz. Hukuk işte burada lazımdır" ifadelerini büyük harflerle karara yazdırdı.
Sanıkların suçlarının oluşup oluşmadığının davanın karara bağladığı zaman tartışılması gerektiğini ifade eden Akçay, "Daha önce 102 sanık hakkında aynı kararın verildiği zamandan bugüne değişen bir şey olmamasına rağmen Gölcük Donanma Komutanlığı'nda ele geçirilen belgelerin yeni delilmiş gibi tutuklama kararı verilmesinin doğru olup olmadığı tartışılmalıdır" ifadelerini kullandı. "Sanıkların konumları ayrı ayrı belirtilmeden tümüne aynı gerekçelerle sırf kanunda belirtilen cümlelerin yazılması suretiyle tutuklama kararı verilmesi doğru mudur?" cümlelerine yer veren Akçay, gerekçesini şöyle tamamladı; "Dolayısıyla sanıkların Adil yargılanması ortamının sağlanması gerekir. Savunmaları alınmadan dosyaya mevcut delillerin dışında planlarını ve toplantıdaki iradelerinin devam ettirdiğine dair yeni bir delil ortaya koymadan bu gerekçelerle yukarıda belirtilen suç vasfının değişme ihtimaline ilişkin konuların tartışılması yapılmadan ve bu değişme ihtimali mevcut iken yeniden sanıkların tutuklanmalarına ve yakalama kararı çıkartılmasına karar verilmesinin adil yargılama ilkeleri ile bağdaşmadığı bu nedenle itirazların kabul edilmesi görüşünde olduğum için sayın çokluğun görüşüne katılmıyorum."
EN SON HABERLER
- 1 Ayhan Bora Kaplan soruşturmasında çarpıcı gelişme: İşte Organize Müdürü Kerem Gökay Öner’in ifadesi!
- 2 Kumpas soruşturmasında yeni gelişme! 7 şüpheli tutuklandı: Emniyet görevlilerinin ifadeleri ortaya çıktı
- 3 SON DAKİKA | Dışişleri'nden Reisi'nin helikopter kazasına ilişkin açıklama: Harekete geçildi
- 4 SON DAKİKA | Başkan Erdoğan: Reisi'nin helikopter kazası bizleri üzdü
- 5 SON DAKİKA HABERLERİ | İran Cumhurbaşkanı Reisi helikopter kazasında hayatını kaybetti
- 6 Akıncı İHA Tebriz semalarında Reisi'nin izini sürüyor: En çok takip edilen hava aracı konumunda
- 7 Son Dakika! MSB'den İran'a İHA ve helikopter desteği
- 8 Türk arama kurtarma ekibi, İran'a intikal için yola çıktı
- 9 Milli sporcuya akılalmaz ceza
- 10 SON DAKİKA | Başkan Erdoğan: Reisi'nin helikopter kazası bizleri üzdü