Yargıtay, bazı davalarda savcılar olmadan varlarmış gibi onlar adına mütalaa yazıp kararlar veren, boşanma, isim düzeltme davalarında tarafları dinlemeden hüküm kuran hâkimi "evrakta sahtecilik"ten mahkum etti. Bursa 3'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimi İ.K. hakkında, ihbar ve suç duyuruları üzerine Yalova Başsavcılığı'nca "evrakta sahtecilik" suçundan hazırlanan iddianameye göre hâkim İ.K., duruşma yapılmış, savcılar duruşmada varmış gibi, savcıların dilinden mütalaalar yazıp dosyaya koydu. Anlaşmalı boşanma davalarında tarafları dinlemeden avukatlarının sözlerini yeterli bulup kararlar oluşturdu. Yargıtay 6'ncı Ceza Dairesi ise İ.K.'nin eylemlerinin "sahtecilik" değil, "görevi kötüye kullanmak" olduğunu belirterek İ.K.'ya 11 ay 20 gün hapis cezası verdi, ceza bin 400 TL'ye çevrilip, 12 takside bölündü ve ertelendi. Yargıtay Başsavcılığıının itirazıyla dosyanın gittiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Daire bu kez, "Savcılar duruşmaya katılsa da, davada taraflar bulunsa da sonuç değişmeyecekti" ifadeleriyle kendini savunan hêkimi "evrakta sahtecilik" suçundan 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına mahkum etti. Cezayı Yargıtay Genel Kurulu da onayladı.