Şaibe iddialarına karşı önlem

Hükümetin önümüzdeki günlerde Meclis'e göndereceği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye hakkında verdiği tazminat kararlarını en aza indirmeyi hedefleyen 4'üncü yargı paketinde arama ve gözaltılar ile ilgili önemli düzenlemeler de yer alacak. Ergenekon, Balyoz gibi kamuoyunun yakından takip ettiği davalarda en çok yöneltilen "insanlar evinin neden arandığı, neden gözaltına alındığı ve tutuklandığını bile bilmiyor" eleştirilerinin önüne geçilecek. Arama ve gözaltı kararının hangi soruşturma kapsamında, hangi gerekçe ve delillere dayanılarak yapıldığı tek tek yazılacak.

GÜÇLÜ ŞÜPHE ARANACAK
Adalet Bakanlığı'nın hazırladığı 4'üncü yargı paketi geçtiğimiz günlerde Başbakan Tayyip Erdoğan'ın başkanlığında yapılan bir toplantıda parti kurmayları ile de tartışıldı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin de paketin detaylarına ilişkin bazı düzenlemeleri kamuoyu ile paylaştı. Ergin, tutuklama ve gözaltı kararlarına karşı etkin başvuru yolları oluşturacaklarını söyledi. Bunun detayları da ortaya çıkmaya başladı. Paket kapsamında CMK'nın arama ve gözaltına ilişkin hükümlerinde değişiklik yapılacak. Değişiklikle ancak çok güçlü bir şüphe olması halinde birinin evinin veya işyerinin aranması sağlanacak. CMK'nın arama kararları ile ilgili yürürlükteki maddesinde, "Aramanın nedenini oluşturan fiil, aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerin adresi ya da eşya, karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi" yazılıyor.
'SURİYE'DE CAN VE MAL GÜVENLİĞİ YOK'
Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Suriye'de silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden TIR şoförü Mustafa Üçtaş'ın Hatay'daki evine taziye ziyaretinde bulundu. Demirköprü köyünde, baba Ali Üçtaş'a ve diğer aile üyelerine başsağlığı dileyen Ergin, Koçak'ın çocuklarıyla da yakından ilgilendi, iki kızının ihtiyaçlarının karşılanması için talimat verdi. Ergin, gazetecilerin sorularını yanıtlarken "Maalesef bugün Suriye'de seyrüsefer güvenliği de can, mal güvenliği de yok" dedi. TIR şoförlerinin emniyeti için tedbirlerin alındığını belirten Ergin, "Ancak Dışişleri Bakanlığımızın bu konudaki çağrılarına da vatandaşlarımızın kulak vermesi gerekiyor. Alternatif güzergah noktasında yoğun çaba var" diye konuştu.
SON 10 YILDA YARGILAMA SÜRESİ DEĞİŞMEDİ
Adale t Bakanı Sadullah Ergin, CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek'in yargılama süreleriyle ilgili soru önergesine yazılı yanıt verdi. Ergin, 2002'de Türkiye'de 1 milyon 864 bin 308 dava açıldığını, ortalama yargılama süresinin 232 gün olduğunu belirtti. Diğer yıllarda ise açılan dava sayısı ve ortalama yargılama süresi şöyle: "2003'te 1 milyon 628 bin 127 dava, süre 241 gün. 2004'te 1 milyon 818 bin 825 dava, süre 210 gün; 2005'te 1 milyon 616 bin 620 dava, süre 234 gün; 2006'da 1 milyon 659 bin 143 dava, süre 244 gün; 2007'de 1 milyon 920 bin 862 dava, süre 246 gün; 2008'de 1 milyon 716 bin 821 dava, süre 258 gün; 2009'da 1 milyon 759 bin 568 dava, süre 250 gün; 2010'da, 1 milyon 902 bin 667 dava, süre 266 gün.