Yargıtay'dan Cihaner'e ret

CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner ve emekli Orgeneral Saldıray Berk'in de aralarında bulunduğu 11 sanığın 'terör örgütü üyeliği' suçlamasıyla yargılandıkları davaya Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nde başlandı. Yargıtay Genel Kurul salonunda yapılan ve Cihaner'in katılmadığı duruşmada, Berk, Albay Recep Gençoğlu, Albay Ali Tapan, Nedim Ersan, astsubaylar Orhan Esinger ve Şenol Bozkurt, Ahmet Saraçlar, Murat Yıldız ve Yaşar Baş ile avukatları hazır bulundu. Duruşmada ilk yargılamaya dayanak oluşturan Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin son soruşturma açılması kararı okundu.

ANAYASAYA AYKIRI
Ardından söz alan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan, yargılamanın usul yönünden Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu. Davanın dayanağı olan soruşturma başladığında, Cihaner'in Erzincan Başsavcısı olduğunu hatırlatan Kazan müvekkili hakkında soruşturma izni alınmadığını kaydetti. Kazan davanın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'ndan "yargılama inzi" alınmadan devam edemeyeceğini kaydetti. Anayasa'nın 83'üncü maddesine göre, yasama dokunulmazlığı kazanan bir kişi hakkındaki soruşturma ve kovuşturmanın durdurulması gerektiğini belirten Kazan, "Seçimlerden önce soruşturma başlamadığı için tartışmasız dokunulmazlık var. Son soruşturma izni alınmamışsa, son soruşturma kararı birşey ifade etmez" dedi.

MAHKEME 'DEVAM' DEDİ
Yargıtay savcısıysa soruşturmanın Cihaner'in milletvekili seçilmesi tarihinden önce başlamış olduğunu, Anayasa'nın 14'üncü maddesi kapsamına giren suçların dokunulmazlık kapsamında olmadığını savundu. Savcının yargılamaya devam edilmesi talebini mahkemede kabul etti. Ardından sanıkların savunmasına geçimdi. Saldıray Berk savunmasında iddiaları redderken, terör örgütü üyesi olarak yargılanmaktan üzüntü duyduğunu ve onuruna dokunduğunu belirtti. Berk, savunmasında Genelkurmay Başkanlığı'nca hazırlanan ve 500 sayfayı bulan idari soruşturma raporunun iddiaların gerçek dışı olduğunu ortaya koyduğunu savundu.