Cumartesi 30.06.2012
Son Güncelleme: Cumartesi 30.06.2012

Sağlık durumları incelensin

12 Eylül davasında Adli Tıp Kurumu, Kenan Evren ile Tahsin Şahinkaya'nın, mahkemeye getirilmeleri halinde yaşayacakları stresin ölmelerine neden olabileceğini savundu. Mahkeme, nihai kararı üniversite hastanelerine bıraktı

Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın yargılandığı 12 Eylül Darbesi Davası, Ankara 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Mahkeme Başkanı Süleyman İnce duruşmanın başında, Evren ile Şahinkaya'nın duruşmaya getirilip getirilmeyecekleri yönünde Adli Tıp'tan istenen raporun geldiğini açıkladı. Duruşmada açıklanan Adli Tıp Kurumu 3'üncü İhtisas Dairesi'nin raporunda, sanıkların duruşmaya getirilmelerinin hayati tehlike içerdiği şöyle anlatıldı: "Kişide mevcut kronik hastalıkların nitelikleri ve kişinin yaşı birlikte değerlendirildiğinde; uzun süre efor gerektiren (ayakta kalma, konuşma v.b) durumlarda ve stres yaratan ortamlarda, kardiyak-nörolojik kökenli hastalıkların tetiklenerek, kişide hayati tehlike yaratabileceği, bu nedenle kişinin doktor ve sağlık ekipmanı ile gelerek veya getirilerek ifade vermesi durumunda belirtilen hayati tehlike riskinin gerçekleşmesi halinde, kişide mevcut hastalıkların niteliği itibariyle sağlık ekibinin müdahalesinin yeterli olamayabileceği oybirliği ile mütalaa olunur."
TEDBİR ALINIP GETİRİLSİNLER!

Duruşmada müdahil avukatları, Evren ve Şahinkaya hakkında Adli Tıp'ın verdiği raporun kabul edilemeyeceğini, bağımsız adli tıp uzmanlarından yeniden rapor alınmasını istediler. Avukatlar, Evren ile Şahinkaya'nın, Mısır ve diğer ülkelerdeki darbe yargılamalarında olduğu gibi gerekli tedbirler alınarak duruşmaya getirilmesi taleplerini yinelediler. Mahkeme duruşma sonunda, Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporda eksiklikler olduğunu belirterek, Evren ve Şahinkaya'nın üniversitelerden oluşturulacak heyet tarafından muayene edilip rapor istenmesini kararlaştırdı. Buna göre Mahkeme'nin oluşturacağı heyet, Evren ile Şahinkaya'nın duruşmalara getirilmesinde hayati tehlike bulunup bulunmadığına karar verecek. Oluşturulacak bu heyet Adli Tıp'ın aksi yönünde rapor verirse bu kez de Evren'in avukatları iki rapor arasında çelişki bulunduğunu ileri sürerek üçüncü bir bilirkişi raporu alınmasını isteyebilecek. Müdahillik taleplerinin değerlendirildiği duruşma sonunda Mahkeme, yargılamayı darbenin 32'nci yıl dönümünden 2 gün sonraya, 14 Eylül'e erteledi.

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.