Son Güncelleme: Salı 29.01.2013 15:13
Ergenekon ve Balyoz'da şok karar
Bazı tutuklu sanıkların açtığı dava Yargıtay'da karar bağlandı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon ve Balyoz davasına bakan hakimler hakkında açılan tazminat davalarını "dava ön şartının yokluğu" nedeniyle reddetti.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, hakimler hakkında açılan tazminat davalarının, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca devlete yöneltileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ve davaların ağır ceza mahkemesinde görülmesine hükmetmişti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, daire kararını bozdu ve davalarda görevli mahkemenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde görülmesine karar verdi. Kurulun bozma kararının ardından Ergenekon ve Balyoz davası sanıklarından Mehmet Haberal, Ergün Poyraz, Nusret Senem, Hikmet Çiçek, Ahmet Yavuz, Levent Bektaş, Çetin Doğan, Süha Tanyeli, Dursun Çiçek, Kemal Kerinçsiz'in, davaları gören Ağır Ceza Mahkemesi Başkan ve Üyeleri hakkında açtıkları tazminat davaları yeniden 4. Hukuk Dairesi'nde görüldü.
HABERAL'IN DAVALARI İŞLEMDEN KALDIRILDI
Duruşmada, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi heyeti, Hukuk Genel Kurulu'nun bozma kararına uyulmasına oy birliğiyle karar vererek, dosyaları inceledi. Heyet, Mehmet Haberal'ın hakimler Hüsnü Çalmuk, Hasan Hüseyin Özese, Sedat Sami Haşıloğlu, Gökmen Demircan hakkında açtığı 17 ayrı tazminat davasından feragat etmesi ve davalı tarafların da davaya katılmama kararı nedeniyle dosyaları işlemden kaldırdı.Ergenekon ve Balyoz davasının tutuklu sanıklarından Ergün Poyraz, Nusret Senem, Hikmet Çiçek, Ahmet Yavuz, Levent Bektaş, Çetin Doğan, Süha Tanyeli, Dursun Çiçek ve Kemal Kerinsiz'in hakimler, Hüsnü Çalmuk, Hasan Hüseyin Özese, Sedat Sami Haşıloğlu, Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu, Mehmet Karababa, Ali Efendi Peksak, Davut Bedir, Rüstem Eryılmaz, Mehmet Erdoğan, İdris Asan, Metin Özçelik hakkında açtığı tazminat davaları ise "dava ön şartının yokluğu" nedeniyle oy birliğiyle reddedildi.
HUKUKA AYKIRILIKLARIN TESPİTİ İSTEMİ HUSUMET YOKLUĞUNDAN REDDEDİLDİ
Ergenekon sanığı Nusret Senem'in avukatı Mehmet Cengiz, duruşmada, müvekkilinin hala tutuklu olduğunu belirterek, yargılamasının devam ettiğini kaydetti. Cengiz, müvekkilinin tutukluluğunun sürdürülmesinin tazminat gerektirdiğini savundu. Senem'in tutuklandığı maddeden hakkında dava açılmadığını, hakkında dava açılan maddeden ise tutuklu olmadığını ifade eden Cengiz, "Ceza davasının derdest olmasının sonuca etkili olmadığı kanaatindeyiz. Davamızın kabul edilmesini istiyoruz" dedi.Ergün Poyraz'ın avukatı Levent Türkoğlu ise davanın kabul edilmesini ve Ergenekon davasındaki hukuka aykırılıkların tespit edilmesini istedi. Türkoğlu'nun bu talebi ise husumet yokluğu nedeniyle reddedildi. Davacıların karara itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı ise Yargıtay Hukuk Genel Kurulu görüşecek.
EN SON HABERLER
- 1 Bakan Tunç'tan UCM Başsavcısına Gazze çağrısı: Suçluların tutuklanması sağlanmalıdır
- 2 İçişleri Bakanı Yerlikaya’dan önemli karar Koruma polisi ve araç sayısı azaltıldı
- 3 İstanbul'daki 1 Mayıs gösterilerinde polise saldıran 65 kişi adliyede
- 4 Necmettin Erbakan Akyüz: Filistin yerine LGBT bayrağı, açsaydım soruşturma açmaz ödül verirlerdi
- 5 Kamuda tasarruf tedbirleri! Bakan Yerlikaya talimatı verdi: Koruma araç ve koruma polis sayıları azaltıldı
- 6 Tarsus'ta Organize Suç şebekesi çökertildi
- 7 SON DAKİKA | MSB açıkladı: 7 PKK/YPG'li terörist etkisiz hale getirildi!
- 8 DEM Partili Belediyede kritik görevlere KHK ile işten atılanlar getirildi
- 9 Firari Erk Acarer’den ajanlık itirafı! "Haber yapmamı iki birim özellikle istiyor"
- 10 İstanbul’da 'Mahzen-37' operasyonları: 14 gözaltı