Son Güncelleme: Çarşamba 15.05.2013
10 cinayette parmağı var
8'i Türk 10 kişinin ölümüyle ilgili ırkçı NSU davasında engellemelere rağmen iddianame okundu. Baş sanık Zschaepe, 10 kişinin ölümünden sorumlu tutuluyor
"MÜŞTEREK İŞLEDİ"
Soygunlarda ele geçen paranın Zschaepe'nin kontrolünde olduğu ve harcamaları onun düzenlediği belirtildi. İddianameye göre Zschaepe, NSU'nun tüm suç olaylarına iştirak etmekle suçlanıyor. Zschaepe'nin, "Ölen Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt ile birlikte 10 cinayeti müşterek işlediği" kaydedildi. Zschaepe'nin ayrıca Köln'deki iki bombalı eyleme de ortak olduğuna dikkat çekilen iddianamenin 35 sayfası 70 dakikada okundu. Başsanık Zschaepe, iddianame okunmadan hâkim Manfred Götzl'ün kimliği hakkındaki sorulara cevap vermezken, avukatları müvekkillerinin hiçbir bilgi vermeyeceğini söyledi. Ancak hâkim buna rağmen Zschaepe'nin kimlik ve adres bilgilerini okudu. Sanıklardan Andre E. ise kimlik bilgilerini verdikten sonra, "Bundan başka bir şey söylemiyorum" dedi. Diğer sanıklar kendi kimlik bilgileri ve o adresleri hakkındaki bilgileri "evet" diyerek onayladılar.
TEPKİSİZ DİNLEDİ
Daha sonra Başsavcı Herbert Diemer, iddianameyi okumaya başladı. Diemer, Zschaepe ve NSU terör örgütünün bütün eylemlerinin ayrıntılı şekilde ele alındığı iddianameyi okurken, Zschaepe'nin hiçbir tepki göstermeden dinlemesi dikkat çekti. Bu arada bir kadın gazetecinin cep telefonunun çalması üzerine sert tavrıyla tanınan Hâkim Götzl, yumuşak bir üslupla, "Telefonunuzu kapatır mısınız lütfen?" dedi.
Oyun BU KEZ TUTMADI
Geçen hafta reddi hakim talebiyle duruşmanın bir hafta ertelenmesine yol açan başsanık Beate Zschaepe'nin avukatları, bu kez de yeni salon istedi. Ancak tüm talepleri reddeden mahkeme, sanıkların kimliklerini sorguladı. Duruşma başlarken Zschaepe'nin avukatı Wolfgang Heer, "Bu salonun kapasitesi, davanın kamuya yeterince açık olması ilkesini zedeliyor. Ayrıca birçok kişi tanıkları sadece arkadan görebileceği için, düzgün bir tanık ifadesi almak da mümkün değil" diye konuştu. Yaklaşık 70 müdahilin daha davaya katılmasının beklendiğini kaydeden avukat, daha büyük bir salona geçişin kaçınılmaz olduğunu dile getirdi. Avukat aynı zamanda çalışma masalarının doğrudan hâkim kürsüsü tarafından görülebildiğine dikkat çekerek, buna önlem alınmasını istedi. Hâkim Götzl, arka sıralara geçebileceğini söyledi. Avukat reddedince, hâkimle tartışma çıktı. Hâkim bu üslubu kabul etmeyeceğini söyleyince, avukat da kendisinin sözünü kesme suçlamasında bulundu. Hakim Götzl, sürpriz bir teklif getirdi ve müdahil sayısının artmasının mümkün olduğunu belirterek "Keupbtrasse bombalanması, ayrı bir davada görülebilir" dedi. Götzl, davaya müdahil olanların bununla ilgili bugün görüş belirtmesini istedi.
Mikdat KARAALİOĞLU / MÜNİH
EN SON HABERLER
- 1 TBMM Başkanı Kurtulmuş’tan İsrail’e ateşkes çağrısı
- 2 Hakim ve Savcı Yardımcılığı Yönetmeliği Resmi Gazete'de yayımlandı
- 3 Dışişleri Bakanı Fidan, Esvatinili mevkidaşı Shakantu'yu ağırladı
- 4 CHP’li Marmaris Belediye Başkanından borç açıklaması: 650 milyon TL borç var
- 5 Başkan Erdoğan, Sudan Egemenlik Konseyi Başkanı El Burhan ile görüştü
- 6 Başkan Erdoğan'dan Haniye ile telefon görüşmesi: Kararı olumlu bulduk
- 7 SON DAKİKA: Başkan Erdoğan'dan öğretmenlere atama müjdesi! Yarın branş dağılımı yapılacak
- 8 Başkan Erdoğan'dan Kabine Toplantısı sonrası önemli açıklamalar
- 9 SON DAKİKA | Özgür Özel MHP lideri Devlet Bahçeli ile görüşecek
- 10 Mavi Vatan'da gövde gösterisi! Dünyanın gözü bu tatbikatta: 100 gemi, 8 denizaltı, 39 uçak, 16 helikopter...