Sözcü
gazetesinin 6 Şubat'ta yayımladığı "Havuzun paraları damadın zırhlı aracıyla taşınmış" başlıklı haberine yargıdan tokat gibi karar geldi. Haberleriyle iftira atan Sözcü, o sayısında Berat Albayrak hakkında asılsız senaryolar üretip, yalan dolu bir haber yapmıştı. Albayrak'ın avukatı Fatih Savaş da, yargıya başvurarak, haberin yalan ve iftira dolu olduğunu bildirdi. Sözcü'nün devamlı ve düzenli biçimde bu ve benzeri şekilde haberler yaptığını ifade eden Savaş, haberin tekzibini talep etti. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi de, haberin suç mahiyetinde olduğuna, basın özgürlüğünün suç işleme özgürlüğü şeklinde kullanılamayacağına hükmetti. Mahkeme, Sözcü'nün haberinin hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını ifade ederek, Albayrak'ın şeref ve saygınlığına saldırıda bulunulduğunu belirtti. Mahkemenin kararında, haberle Albayrak'ın suçluymuş gibi gösterildiği ve kamuoyunda bu algının yaratılmak istendiği dile getirildi. Sözcü, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen tekzip kararını, 10 Nisan'da yayımlamak zorunda kaldı. Sözcü, haberin gerçek dışı ve senaryodan ibaret olduğunu birinci sayfadan verdiği tekziple, okuyucusuna karşı da haberinin iftira niteliğinde olduğunu itiraf etti. Avukat Savaş, haber nedeniyle Sözcü'ye karşı 300 bin lira manevi tazminat talebiyle dava açtıklarını, yine aynı haber için savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını ifade etti. Savaş, bundan sonra da Sözcü'nün benzer iftiralarına karşı bütün kanun yollarını sonuna kadar kullanacaklarını belirtti.
