Paralel'in, gazetecilere baskısına yargı 'dur' dedi

Fethullah Gülen'in, Sabah gazetesinde 11 Şubat 2014'te yayımlanan "Gülen neden ve nasıl yaşıyor ABD'de?" ve 18 Şubat 2014'teki, "17 Aralık Gezi'nin devamı mıdır?" başlıklı yazılarda, kişilik haklarına saldırıda bulunduğu, hakkında iftiralara yer verdiği gerekçesiyle yazar Sevilay Yükselir'e açtığı ve mahkemenin reddettiği manevi tazminat davalarının gerekçeli kararları açıklandı. Gülen'in avukatları Yükselir'den "müvekkillerini devletin içine çöreklenmek, devlet imkanlarını kullanarak, devlet politikalarına kafa tutmak, küstahlıklarına karşı koyan herkesi, devlet gücüyle elde ettikleri imkanlar sayesinde itibarsızlaştırmak ve yok etmeye çalışmak, örgüt kurmak, Humeyni benzeri şov ile Türkiye'ye gelmek" ifadeleri nedeniyle her iki yazı için 50'şer bin liralık manevi tazminat talep etmişti. Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimi Asuman Ada Şahin'in kararlarında, "basının, somut verilerden yola çıkarak bir dereceye kadar abartıya da kaçarak yorum ve eleştiri yapmasının engellenmemesi gerektiği" vurgulandı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararlarının da bu yönde olduğuna işaret edilen kararlarda, basın özgürlüğü ve kamuya mal olmuş kişilerin onuru arasında çatışmayla karşı karşıya kalındığında, genellikle basına ayrıcalıklı statü tanındığı belirtildi. Gazetecilerin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) kapsamındaki ifade özgürlüklerinin bir dereceye kadar abartmayı, hatta kışkırtmayı içerebileceğine ilişkin içtihatlar bulunduğuna dikkat çekilen kararlarda, yazıların bütünü incelendiğinde, Gülen'e yöneltilen ifadelerin, ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı, bu sebeple davaların reddedildiği bildirildi. Yükselir'in avukatı Fidel Okan, kararlara ilişkin, "Bu kararlar 17 Aralık sonrasında gazetecilerin baskı altına alınmasına yönelik yapılan hamleleri boşa çıkarmıştır" dedi.