Cumartesi 20.06.2015 00:00
Son Güncelleme: Cumartesi 20.06.2015 12:31

Aydın Doğan'a 'Paralel' kalkan

SPK davasında beraat kararı Yargıtay'dan dönen Aydın Doğan, 'işi şansa bırakmamak için' Fethullah Gülen'in avukatını tuttu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na giden dosya 2 yıldır bekliyor.

Aydın Doğan ve Doğan Grubu yöneticilerinin "kâğıt alımındaki örtülü işlemleri" nedeniyle Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Kanunu'na muhalefet ettiği iddiasıyla 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı dava önceki gün Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda görüşüldü. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Aydın Doğan'ın beraat ya da cezalandırılmasına karar veremedi. Genel Kurul üyeleri 2/3 çoğunluğa ulaşamayınca dosya başka bir oturuma ertelendi. Aydın Doğan'ın bu davada her zamanki grup avukatları yerine Fethullah Gülen'in avukatını tutmuş olması dikkat çekti. Dosya henüz tarihi belirlenmeyen bir oturumda yeniden görüşülecek. Bu kez salt çoğunluk alınacak karar için yeterli olacak.
BERAATI YARGITAY BOZDU
SPK 2008 yılında suç duyurusunda bulundu. İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verdi. SPK avukatları kararı temyiz etti. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012 yılı Nisan ayında beraat kararını bozdu ve verilen kararın tekrar gözden geçirilmesini istedi. Dosya geri döndü ancak, o dönem basına yansıyan bilgilere göre hem mahkeme hâkimi hem de Aydın Doğan'ın yanındaki savunmacılar değişmişti. Doğan'ın yanında artık Fethullah Gülen'in de müvekkil listesinde olduğu avukatlık bürosundan bir isim vardı; Hasan Günaydın. Oysa Aydın Doğan'ın davadaki önceki avukatı, ceza yargılamalarındaki başarılarıyla tanınan ve yargı çevrelerinde de büyük saygı gören Prof. Dr. Köksal Bayraktar'dı. Üstelik ilk yargılamada beraat kararı verilmiş ve Bayraktar başarılı bir avukatlık sergilemişti.
İKİ YILDIR BEKLİYORDU

Davanın ilk duruşmasında yani 2 Temmuz 2013'te mahkeme Yargıtay'ın bozma kararına karşı direnme kararı aldı. Yani Aydın Doğan ve diğer 3 kişi hakkındaki beraat kararında direndi. Yargılamalarda Yargıtay'dan "yeniden inceleyin" görüşüyle verilen bozma kararlarına mahkemelerin uyması "genel" bir durumken, "direnme" kararı verilmesi "istisna" olarak değerlendirilir. Aydın Doğan için de sürpriz avukat tercihi ve değişen hâkimle birlikte bu istisna gerçekleşti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu dosyayı inceler ve mahkeme kararını bozarsa, yerel mahkeme karara uymak zorunda kalacak.

Akşam

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.