Yargıtay'ın ByLock kararında, terör örgütünün kullandığı bu sistemin telefonlardaki varlığının neden delil olarak kabul edildiği, 1'i esastan 11'i usulden 12 gerekçeyle anlatıldı. Kararda FETÖ'nün, "ByLock mesajları için yasal dinleme kararı yok, yasal dayanağı olmadığından delil olarak kabul edilemez" tezine karşı MİT Kanunu'nun 4'üncü maddesi hatırlatıldı. Buna göre MİT'in, terörle mücadele amacıyla topladığı bilgileri gerekli kuruluşlara bildirme yetkisi ve sorumluluğu var. Bu da ByLock incelemesi yapılan bir telefondaki mesajların delil olarak kabulü için ayrıca mahkeme kararı gerekmiyor. Kararda, ByLock'un ticari hiçbir yanı olmadığına, sadece Türkler ve Türkçe bilenler için üretildiğine yer verildi.