Perşembe 22.06.2017

ByLock usulden de esastan da delil

Yargıtay'ın ByLock kararında, terör örgütünün kullandığı bu sistemin telefonlardaki varlığının neden delil olarak kabul edildiği, 1'i esastan 11'i usulden 12 gerekçeyle anlatıldı. Kararda FETÖ'nün, "ByLock mesajları için yasal dinleme kararı yok, yasal dayanağı olmadığından delil olarak kabul edilemez" tezine karşı MİT Kanunu'nun 4'üncü maddesi hatırlatıldı. Buna göre MİT'in, terörle mücadele amacıyla topladığı bilgileri gerekli kuruluşlara bildirme yetkisi ve sorumluluğu var. Bu da ByLock incelemesi yapılan bir telefondaki mesajların delil olarak kabulü için ayrıca mahkeme kararı gerekmiyor. Kararda, ByLock'un ticari hiçbir yanı olmadığına, sadece Türkler ve Türkçe bilenler için üretildiğine yer verildi.

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.