PFDK'nın terazisi hassaslığını yitirdi

Derbide hakem Fırat Aydınus, soyunma odasına gitti ve maçı tatil etti. Kurallar gereği hakem soyunma odasına gittiği zaman maçı tekrar oynatması mümkün değil. Aydınus, oynatma kararı vermiş olsaydı düdüğü maç biter bitmez elinden alınırdı.
Bu olayın bir yönü... Asıl konu Beşiktaş'a verilen 4 maçlık seyircisiz oynama cezası. Biraz gerilere gidelim... 12.08.2007 tarihindeki Trabzon- Sivas maçını hatırlayalım. 90. dakika bordo-mavililer 1-0 önde. Ayman ile Balili arasında kavga çıkıyor, seyirci sahaya giriyor. Hakem Bülent Demirlek, soyunma odasına giderek tıpkı Aydınus'un yaptığı gibi maçı tatil ediyor. PFDK, Trabzon'a 5 maç seyircisiz oynama cezası veriyor. TFF de Trabzon'u hükmen yenik sayıyor.
ADALETLİ KARAR BU MU?
Galatasaray-F.Bahçe arasında Ali Sami Yen'de oynanan derbide sahaya yabancı cisimler atılıyor ama maç tatil edilmiyor. G.Saray'a 5 maç seyircisiz oynama geliyor. Play-off'un son maçında G.Saray, Kadıköy'de F.Bahçe ile berabere kalarak, şampiyonluğu kutlamak istiyor. Ancak taraftar sahaya giriyor. Yaklaşık iki saat sonra G.Saray'a kupa veriliyor. F.Bahçe 6 maç seyircisiz oynama cezası alıyor. Tahkim 5 maça indiriyor. Beşiktaş- Galatasaray ile Trabzon-Sivas maçı birbirinin kopyası gibi. Trabzon'a 5, Beşiktaş'a 4 maç seyircisiz oynama cezası... Saha olaylarını yanlış yorumlamak adalet değildir. Maçın tamamlanmasıyla, yarıda kalması arasında çok fark var. Bundan sonra seyirci sahaya girdiği, maç tatil edildiği takdirde ceza belli. Çünkü PFDK'nın adalet terazisi hassaslığını yitirdi.