Hıncal Uluç ile haftanın gündemi

Sabah Gazetesi'nin usta kalemlerinden Hıncal Uluç, Trabzonspor ile Fenerbahçe maçında yaşanan olayları Sabahspor.com okuyucularına değerlendirdi. Uluç; 'Volkan'ın elindeki kapı sapı, fırlatıldığı anda bir cinayet aletidir. Nitekim devre sonuna doğru da bir betonlu tuğla atıldı. O da bir cinayet aleti... O sahada, 10. dakikadan itibaren görüldü ki futbolcuların can güvenliği yok ve ortada can güvenliğini sağlayacak emniyet gücü de yok. Çünkü vali ile belediye başkanı karar vermişler, 'Trabzon halkı böyle bir şey yapmaz, biz oraya polis gönderip Trabzon halkını peşinen suçlu ilan etmeyelim' demişler. Öyle diyordu belediye başkanı... Futbol hakeminin, birinci görevi maçı bitirmek değil, futbol hakeminin, birinci görevi can güvenliğini sağlamak. Birisi kafasını tutup yere düştüğü zaman, gol pozisyonu dahi olsa oyunu durduruyorsun da adamın kafasına ölümcül şeyler atılırken oyunu nasıl oynatıyorsun! ' dedi. Özge AYDIN /SABAHSPOR.COM #Sayfa# Trabzonlular saatli bomba gibiydi. Trabzonspor-Fenerbahçe maçı bordo-mavili taraftarların sahaya attıkları yabancı maddeler nedeniyle tatil ilan edildi. Çıkan olaylarla ilgili neler söyleyeceksiniz? Bu noktaya nasıl gelindi? İlk cümlen ne: 'Trabzonlular saatli bomba gibiydi.' Peki, Trabzon taraftarını saatli bomba haline kim getirdi? Esas nokta bu... Fenerbahçe seyircisi, saatli bomba değil mi? Beşiktaş seyircisi, saatli bomba değil mi? Galatasaray seyircisi saatli bomba değil mi? Biz bombaları hazırlıyoruz, hazırlıyoruz, fitilini de yakıyoruz; ondan sonra bütün kabahat onların!.. Türkiye'de sorumluluk yasama organından başlıyor. 6222 sayılı Sporda Şiddeti Önleme Yasası, yani bu olayları önleme yasası, yani kan dökülmesini önleme yasası, bir ihtiyaç sonucu çıktı. Ama benim yasama organım, Türkiye Büyük Millet Meclisi, bu yasa daha bir kere uygulanmadan 6259'u çıkarıp, yumuşattı. İkinci sorumlu; yargı... Erkler var ya... Devleti devlet yapan... Yasama, yargı, yürütme... 6259 ile yumuşatılan yasayı dahi bu ülkenin savcıları uygulamadılar! Trabzon'da olayların böyle bitmesi bir mucizedir. Bütün dünyaya yüz karası olacağımız bir facia yaşanabilirdi. Bir iç savaşın fitili ateşlenebilirdi Trabzon'da... Bir tane Fenerbahçeli futbolcunun, burnu kanasaydı, neler olurdu; düşünmek dahi istemiyorum. Bu maçtan iki gün evvel, Trabzonspor Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu konuşuyor. 'Hakem maçın kaderini etkilerse, nahoş durumlar ortaya çıkabilir. O zaman kimse bizi suçlamasın! Hakemden doğacak kötü bir sonuçta, Bülent Yıldırım'ı değil, onu bu maça atayanları sorumlu tutacağım' diyor. Televizyonda söylüyor bunları... Hacıosmanoğlu'nun Trabzonspor Kulübü Başkanı olduğu günden bu yana verdiği tahrik edici, teröre sevk edici, demeçlerin sonuncusu bu... Ertesi gün de Fenerbahçe ile oynayacak Trabzon... Ne yapmış Trabzon Savcısı? Şimdi ben Trabzon Savcısı'na soruyorum: Bu demeç 6222'ye aykırı mı, değil mi? Niye yapmadın görevini? Çünkü bir hafta evvel, Fenerbahçe'nin başkanı, başkanvekili, başkan yardımcısı, yöneticisi, kimi varsa, bundan beş beterini, Kadıköy'de söylediler; Kadıköy Savcısı da bir şey yapmadı! 'Taraftarı sokağa indiririz' dediler resmen, alenen... Ne oldu? Üçüncü sorumlu; yürütme... Yürütmeyi, Trabzon'da kim temsil ediyor: Genel yönetimi vali, yerel yönetimi belediye başkanı... Baş sorumlu bu iki adam... Fenerbahçe hapis kalmış stadyumun içinde, taraftar stadyuma giden yolları çevirmiş, kimseyi bırakmıyor, polis çare arıyor, saat 12'lere gelmiş, belediye başkanı, televizyonlara seçim konuşması yapıyor! Trabzon Belediye Başkanı!.. Dinledim ve utandım. #Sayfa# Gazeteci, başkana diyor ki; 'Bu olaylar sürpriz değil. Bunların olacağı belliydi. Niye daha fazla polis, daha fazla güvenlik görevlisi getirip önlem almadınız?' İnanamadım. Gülümseyen bir ifade ile hiçbir şey yokmuş gibi bir ifade ile Trabzon Belediye Başkanı açıkça, 'Bu ayın sonunda seçim var. Ben Trabzon halkını kızdıramam' dedi. Lütfen televizyonlar o konuşmayı yayınlasınlar. Kayıtlı... Vali'nin kafasının da farklı olduğunu zannetmiyorum. Trabzon'da emniyet müdürlüğü, valilik yapan birisi, seyircinin oraya nasıl geldiğinin istihbaratını dahi yapmaktan acizse, yürütmeyi temsil etmeye, yürütme gücü olmaya ne hakkı var! Sahanın kenarına 2 bin polis dizseydi, bunların hiç biri olmaz, maç oynanır, biterdi. Ama 'Seçimi etkiler, neyimize lazım!' Bir de dördüncü güç var. Anayasalarda yazılı olmayan, ama herkesin kabul ettiği yasama, yürütme, yargının yanında bir de dördüncü güç var: Medya... Onlar nerede!.. En güzel laf, Maraton başlar başlamaz, Şansal'ın söylediğiydi. 'Ektiğimizi biçiyoruz' dedi. Evet... Bir kişi çıksın, 'Ben masumum' desin! Hani Hz. İsa'nın meşhur deyişi vardır ya; 'İlk taşı günahsız olan atsın' diye... Herkes Trabzon'u taşlıyor ama ilk taşı günahsız olan atsın! Volkan tahrik etmedi mi seyirciyi? Emenike tahrik etmedi mi? Orada ateşlenmeye hazır bir seyirci var; bir de Trabzon 1-0 mağlup durumda... Artık o seyircinin üzerine gitme... Hayır... Adeta 'seyirci bir şey atsın' diye bekliyorlar, şov yapmak için!.. Maçın tatil edildiği anı, gözünün önüne getir. Hakem ilk yarıya 10 dakika uzatma koydu. Ekranda 54:50 yazıyor ve Trabzon frikik atacak ve o frikik atılınca da oyun bitecek. 10 saniye var bitmesine... Bütün Trabzonlu oyuncular, Özer frikiği atacak, kafayı vururlarsa vuracaklar, vuramadılar devre bitti. Devre bitince belki işte anonslar falan yapılacak, seyirci sakinleştirmeye çalışılacak. İlle seyirci sakinleştirilir demiyorum ama ihtimal var ya da yok ama akıllı yöneticiler bu işi başarırlar. Bu Hacıosmanoğlu başarır mı; onu bilmiyorum, emin değilim. Ama deneyebilir Trabzon yöneticileri, futbolcuları, belediye başkanı, valisi, emniyet müdürü... Oradalar ise eğer!.. Bu durumun farkında olan bir tek kişi var: Trabzonlu Özer... Herkesi kenara itip, bir an evvel atışı yapmaya uğraşıyor. O atışı yapacağı sırada da Ersun Yanal sahanın içinde! Gazetelere geçen şey 'Ersun Yanal ile Özer kapıştı.' Evet!.. Özer 'Çık dışarı. Çık dışarı da şu frikiği atayım' diyor. Çünkü o topu attığı anda zaten tribün duracak. Çünkü Trabzon'da top... Trabzon gol peşinde... Özer işin farkında... O frikiği atabilse devre de bitecek, her şey de bitecek. Özer'e o frikiği attırmadı Fenerbahçe kulübesi ve gazetelere bakıyorum; 'Özer, Ersun Yanal ile kapıştı' diye yazılmış! #Sayfa# Bir de tabii gerilim sadece sportif alanda değil. Seçim sürecine girdiğimizden bu yana herkes geriyor ülkeyi!.. Herkes her yerde, birilerine saldırıyor, sövüyor, küfür ediyor. Adaletin birbirine düşmesi... Bir mahkemenin verdiği kararı, öbürünün reddetmesi, bilmem nesi... Sen ülkende, vatandaş olarak adalete de güvenemezsen, ne yapacaksın! Hukukta bir deyim vardır: 'Bizzat ihkak-ı hak...' 'Kendi hakkını arama...' Hukuk olan ülkelerde; 'Bizzat ihkak-ı hak olamaz' der. 'Bizzat ihkak-ı hak olamaz' Mecelle hükmü... Osmanlı'nın Medeni Kanunu'nda var. Cumhuriyet'e daha gelmedik. Ama sen adalete güvenini kaybedersen, hakkını nasıl elde edeceksin! Çıkacaksın tribüne, yıkacaksın direği!.. Olaylar o kadar birbirinin içinde ki... Bu noktada 'herkese görev düştüğünü' söyleyebilir miyiz? Şu anda Türkiye'nin soğukkanlılığa ihtiyacı var. Sadece liderler değil, mahalle kahvesinde oturanlara kadar... Herkesin soğukkanlı olması lazım, soğukkanlı olabilenlerin yanındakilere soğukkanlılığı aşılaması lazım. Yoksa nereye gider; hakikaten bilemiyorum, düşünmek de istemiyorum. İki kulüp arasındaki en büyük anlaşmazlık, 2010-2011 sezonuna dayanıyor. Trabzonspor taraftarları, Fenerbahçe'nin yargıda suçlu bulunması ve Avrupa'da ceza alması nedeniyle şampiyonluk kupasının kendilerine verilmesini istiyor. Tabii Fenerbahçe de suçlamaları kabul etmiyor. Bu sorun, bu anlaşmazlık nasıl çözülecek? Geçen hafta da söyledim: Bu futbol federasyonu derhal gitmeli... Yeni Spor Bakanı (Çağatay Kılıç), eski bakanın (Suat Kılıç) atadığı bu federasyonu lağvetmeli... Futbol Genel Kurulu'nu toplamalı ve toplantıya herhangi bir talimat vermeden özerk bir federasyon seçimi sağlamalı ki Türkiye sathındaki kulüpler bu federasyona inansınlar. Bugün başkanı, Beşiktaş Başkanı, Merkez Hakem Komitesi Başkanı, Beşiktaş Kaptanı olan federasyona Beşiktaşlılar inanmıyor; Trabzonlu inanır mı, Fenerli inanır mı, Galatasaraylı inanır mı? #Sayfa# Federasyon federasyon olsa bu kavga bitmişti. Ama öyle ama böyle bitmişti bu iş... Sen konuyu sürüncemede bırakıyorsun, Trabzon'da bir adam bunu seçim sloganı yapıyor; 'Kupamı alacağım' diye kıyametler kopuyor, ona da 'Sus' demiyorsun, 'yaptığın suç' demiyorsun. Burada bir eyyamcı federasyon, orada bir politikacı başkan!.. Olan Trabzon halkına oluyor. Elleriyle galibiyeti teslim ettiler aslında... 1-0 her şeye açık bir skordu. Her şey olabilirdi. Kaç maç seyircisiz ceza gelecek. Trabzon bu sene futbol seyretmez. Biraz da hakeme konuşacak olursak; Bülent Yıldırım maçı ertelemek de geç mi kaldı, doğru zaman mıydı? Ya da 10 saniye daha bekleyip ilk yarıyı bitirebilir miydi? Bence geç kaldı. Volkan'ın elindeki kapı sapı, fırlatıldığı anda bir cinayet aletidir. Nitekim devre sonuna doğru da bir betonlu tuğla atıldı. O da bir cinayet aleti... O sahada, 10. dakikadan itibaren görüldü ki futbolcuların can güvenliği yok ve ortada can güvenliğini sağlayacak emniyet gücü de yok. Çünkü vali ile belediye başkanı karar vermişler, 'Trabzon halkı böyle bir şey yapmaz, biz oraya polis gönderip Trabzon halkını peşinen suçlu ilan etmeyelim' demişler. Öyle diyordu belediye başkanı... Futbol hakeminin, birinci görevi maçı bitirmek değil, futbol hakeminin, birinci görevi can güvenliğini sağlamak. Birisi kafasını tutup yere düştüğü zaman, gol pozisyonu dahi olsa oyunu durduruyorsun da adamın kafasına ölümcül şeyler atılırken oyunu nasıl oynatıyorsun! Çalacak düdüğünü bitirecek. O zaman Trabzon'a hükmen mağlubiyet kararı da çıkmaz. Çünkü hakem diyecek ki raporunda; 'Vilayetçe alınan emniyet tedbirlerini yeterli görmediğim için maçı durdurdum.' Tartışmaya mahal bırakmayacak bir noktaya kadar bekledi. Ama işte o arada neler olabilirdi. O ana kadar bir şey olmaması bir mucize... Ama o kadar dayanan bir insanın, 'Özer'e o frikiği niye attırmadığını' da ben şimdi soruyorum. 10 saniye kalmış devrenin bitmesine... Attır frikiği, bitsin. Tabii orada ayıp bir manzara daha var; sahadan ilk koşarak kaçan Fenerbahçe Teknik Direktörü Ersun Yanal... İnanılır gibi değil! Gözlerime inanamadım! Mourinho'ya özeniyor ama yanlış anlamış. Mourinho takımını bırakıp kaçmıyor, Mourinho her devre biterken soyunma odasına ilk girmeyi herhalde uğur edinmiş kendine, erkenden gidiyor. Bu öyle değil! Takımın başına orada her şey gelebilir, bu hemen kendini dışarı atıyor ya! İnanamadım! Bu nasıl bir lider ya! O futbolcu, o lider için oynarsa şaşarım. #Sayfa# Yayıncı kuruluşla ilgili de eleştiriler vardı. Tribünlerin sesinin kısılması, görüntülerin yeterince verilmemesi tepki topladı. Anlaşılıyor ki böyle bir karar alınmış. Doğru bir strateji mi? Yayıncı kuruluş, kendisine olan güvenini yitirmiş bir kuruluş. Her şeyin başlangıcı güven... Sen güveniyor muşun yayıncı kuruluşa, güvenmiyorsun. Federasyona güveniyor musun, güvenmiyorsun. Savcıya güveniyor musun, güvenmiyorsun!.. Akhisar Belediyespor maçına, Fırat Aydınus'un küfrü damgasını vurdu. Kime ettiği konusunda, farklı iddialar var. Siz ne düşünüyorsunuz? Bir ceza gerektirir mi? Küfür, hiçbir yerde edilmemeli... Sokakta da, maçta da, evde de edilmemeli... Ama 'Edilmemeli' başka bir şey; edilip edilmediği başka bir şey... Bugün 'Ben, hayatımda küfür etmedim' diyebilecek bir insan var mı? Çok merak ediyorum. Üstelik buradaki olay, aydınlanmış da değil. Yani küfrün olup olmadığı da aydınlanmış değil; futbolcuya mı, ortaya mı edildiği de aydınlanmış değil. Bu yüzden, kesin bir yargıya varmak güç... Ne var ki sahadaki hakemin, özellikle o 90 dakikalık süre içinde, örnek adam durumunda olması lazım. Onun ağzından, herhangi bir şekilde küfrün çıkmaması lazım. Futbolcuya yönelik bir küfürse bu, zaten Futbol Ceza Yönetmeliğinde var. 'Futbolcu küfür edemez; ederse, cezası şudur' deniyorsa, hakem için de aynı yaptırım geçerlidir. Belgeler ve raporlar varsa, o küfrü kimin ettiğine bakılır ve karar verilir. Usulde şöyle bir durum var: Hakem ile futbolcu, karşı karşıya geldiği zaman, futbolcu hakeme küfür ederse; hakem, raporuna yazabiliyor. Oysa futbolcunun, böyle bir rapor yazma şansı yok. Ceza yönetmeliğimizde diyor ki: 'Eğer hakemin, gözlemcinin, temsilcinin raporlarında yoksa; yayıncı kuruluş görüntüleri, tek başına delil kabul edilemez.' Yayıncı kuruluş görüntülerini tek başına delil kabul eden, PFDK değil; savcılarımız. Hakem, küfür etmişse ve bu yayıncı kuruluşun görüntüleri ile ortaya çıkmışsa; Melo hakaret davası açar. Ama federasyon, hakemin cezalandırılmasını kabul edemez; çünkü öyle bir mevzuatımız yok. Tribündeki gözlemcinin duyup, 'Hakem, Melo'ya küfür etti' diye yazması da söz konusu değil... #Sayfa# Hakemin küfür etmesinin, savunulacak bir tarafı yok ama Melo'nun, bu olaydaki payı nedir? O da hakeme, kendi dilinde birçok şey söyledi. Kim, ne söylerse söylesin; hakem, çok önemli... Mahkemede, yargıcın bir suçluya hakaret ettiğini düşünebiliyor musun! Bazı insanların, belirli anlarda örnek olma görevleri vardır. Bir yargıç, kahvede bana rastlar ve tavla oynarken kızıp, 'zar tutma' falan diyebilir ama mahkemede, karşı karşıya geldiğimiz zaman; ben cinayet suçlusu bile olsam, aşağılayıcı, hakaret edici bir tavır sergileyemez. İletişim çağında yaşıyoruz. O ifadenin yer aldığı görüntü, anında tribünlere ulaştı ve 'Fırat Aydınus küfür etsene' şeklinde tezahürata dönüştü. O andan sonra da Aydınus, maçtan koptu sanki... Biz maç sırasında, böyle bir şey fark etmedik. Kimse de maç sırasında tweetleri falan okumadığı için; olayı ertesi gün, gazetelerden öğrendim. Meğer sosyal medya yaymış. Kim, nasıl duymuşsa; onu da bilemiyorum. Hakem de devre arasında, telefondan öğrenmiş. O durumda, maç yönetmek de zor. Ben, Fırat Aydınus'un yerinde olsaydım; düdüğü dördüncü hakeme verir, 'İkinci yarıyı sen yönet. Benim ruh durumum, şu anda maçı götürmez' derdim. Dördüncü hakemin sahaya girmesi için, illa orta hakemin fiziksel sakatlık geçirmesi gerekmiyor. Ruhsal bir darbe yediği zaman da dördüncü hakeme, görevini bırakabilir. Galatasaray, Akhisar Belediye'yi 6-1 gibi farklı bir skorla geçerken; Drogba, Sneijder ve Burak eleştirilen isimler oldular. Maçla ilgili notlarınız neler? Maçla ilgili, söyleyeceğim birinci konu; Akhisar'ın hocası Hamza Hamzaoğlu'nu, yürekten kutlamak... Hamza'nın futbol anlayışı, bize böyle güzel bir maç seyretme fırsatı verdi. Gazeteleri okuyorum; kıyametler kopuyor. 'Sen İstanbul'da Galatasaray'a karşı, nasıl üç hücum oyuncusu ile oynarsın! Niye savunma yapmazsın! Niye 1 puanı düşünmezsin!' diye... 2 puanlı ligden, 3 puanlı lige niye geçtik! Hamza, gazeteci arkadaşlarımın dediklerini yapsa ve İstanbul'da, futbolu öldürmek adına anti futbol ile sahaya çıksaydı, ne kazanacaktı; 1 puan... Maç sonunda ne kaybetti; 1 puan... Ertuğrul Sağlam da 1 puan kaybetti. Ama Ertuğrul Sağlam, Beşiktaş-Eskişehir maçını öldürdü. Çünkü Eskişehir'i, o benim anti futbol meraklısı yazarlarımın istediği ölçülerde oynattı. Beşiktaş'ın son dakikadaki golüne sevindiğim kadar, Galatasaray'ın 6 golünden birine sevinmedim. Oyunu öldürenlerin, son dakikada gol yiyip yenilmeleri, beni nasıl mutlu ediyor; bilemezsin. Olimpiyat Stadı'ndaki maçın, hava koşullarını düşünün. Benim evimle arabadan indiğim yerin arası, 10 metre... Evime girene kadar, donuyordum. Böyle bir havada, İstanbul'un öteki ucundaki Olimpiyat Stadı'na gidenlere, üstüne sulu kar yağarken açık tribünde oturanlara; senin kötü futbol seyrettirmeye hakkın var mı!.. Alma 1 puan! Ama yenersen, 3 puan alırsın. Beşiktaş da son zamanlarda, ahım şahım top oynamıyor zaten... Eskişehir olarak; Beşiktaş'ı, hele de deplasmanda, kaç senede bir böyle yakalarsın! Herkes, Eskişehir kalesine yığılmış. O karambolde elin oğlu gelir, 90'da golü atar, Hıncal da havaya fırlar; 'Gol' diye... #Sayfa# Bu Hamza Hamzaoğlu'nu alkışladım ben; ertesi günkü Ertuğrul Sağlam'ı gördüğüm zaman... Ben, futbol seyretmek istiyorum arkadaş! Anti futbol oynatan, futbolu öldüren hocaların; sahaya saldıkları korkak, çirkin, faullerle dolu savunma oyunlarını değil... Bunlar ceza aldığı zaman da çok hoşuma gidiyor. Akhisar maçına gelecek olursak... 6-1 olmasının sebepleri: İki takım arasında, 6-1'lik bir fark yok. Niye 6-1 oldu? 1- Galatasaray'ın golü, erken geldi. Zaten savunma değil de futbol oynamak için sahaya çıkan Akhisar; bu 1-0'dan sonra, hücumlarını biraz daha artırmak durumunda kaldı. Olumlu top oynamak için sahaya çıkmıştı ama mağlup durumda olduğu için daha yürekli, daha cesur, daha atak oynamak zorundaydı. 2- Bütün bunlarla beraber kritik anlarda, önemli hatalar yaptı Akhisar savunması... Galatasaray'ı sıkıştıracakları anlarda yedikleri goller, darbe oldu. 3- 1-0'ın üstüne; gene her şey iyi giderken, ofsayttan Galatasaray'ın ikinci golü geldi. Hakemlerin gözünden kaçanlar ya da hatalar, Akhisar'ın aleyhine oldu. 4- Saydıklarım, Galatasaray dışındaki unsurlardı. Galatasaray açısından, asıl önemlisi; Selçuk'un oynamamasıydı. Galatasaray'ın 6 gol atmasının sebebi, Selçuk'un yokluğuydu. Selçuk'un; bu takımı nasıl durdurduğu, nasıl geciktirdiği, rakip savunmaya nasıl toparlanma imkanı verdiği, oyunu nasıl öldürdüğü ortaya çıktı. Maçın sonunda; Galatasaray'ın yüzde 58, rakibin yüzde 42 topla oynadığını yazan istatistiklerin, nasıl palavra olduğunu gördük. Mesele yüzde 58 topa hâkim olmak değil... O yüzde 58'in yüzde 58'ini, kendi sahanda yan topla oynuyorsan; zaten ne fark eder topun sende olması!.. Bir de o arada, kendi sahanda topu rakibe kaptırırsan... Selçuk oynamadığı için Galatasaray, ilk defa derinlemesine, hızlı hücuma kalkma şansı buldu. Galatasaray'ın iki stoperi topu aldığında yan yan çevirip Selçuk'un gelmesini bekliyorlardı, yan yan çevirip Selçuk'a veriyorlardı, Selçuk da tekrar onlara veriyordu, onlar tekrar Selçuk'a veriyordu, Selçuk hatta Muslera'ya bir daha veriyordu. Böyle dönüp dururken, o stoperler artık olmayan Selçuk'un gelmesini beklemem yerine; topu, kendileri oyuna sokmaya başladılar ve bir tanesi de gol oldu işte... Galatasaray'ın çok tehlikeli forvetleri var; çok tehlikeli hücum kozları var. Drogba'sından Sneijder'ine, Burak'ından Umut'una; orta sahada çok iyi şutlar atan isimler var, Yekta'sından Ceyhun'una varıncaya kadar... Galatasaray'ın oyunu hızlandığı zaman bunlar daha etkili oluyorlar. Selçuk, oyunu felaket şekilde geciktirdiği için ve buna, Fatih hocadan başlayarak kimse ses çıkarmadığı için; hatta belki de 'Böyle oyna' diye tavsiye ettikleri için, Galatasaray'ın hücum gücü yüzde 10'a düşüyordu. Çünkü rakip yerleşiyor; Galatasaray topu aldığı zaman, rakip kendi sahasına dönüyor. Adamları da markaja alıyor; sahayı da parselliyor. Sen, topu atacak yer bulamıyorsun. Hadi tekrardan, yana ve Muslera'ya atıyorsun. Bunu oynuyordu Galatasaray; Selçuk yüzünden!.. Hızlı oynayan ve rakip geri çekilmeden, geride yerini almadan, geride hazırlığını yapmadan oynayan Drogba'yı, Burak'ı ve Sneijder'i düşün; bir de 10 kişinin arasında boğulmuş Drogba'yı, Burak'ı ve Sneijder'i düşün. İşte fark bu... Dilerim; Selçuk kardeşim Florya'ya gider. Bu 6'lık maç kaseti ile kendi oynadığı herhangi bir maçın kasetini alır; bir odaya kapanır ve ikisini, arka arkaya izler. Selçuklu Galatasaray ile Selçuksuz Galatasaray'ın farkını görür. Hatırlarsın; Abdullah Avcı, Milli Takım hocasıyken 'Selçuk'u oynatmadı' diye kıyameti koparmıştım. Şimdi dönüp bakıyorum; meğer adam haklıymış. #Sayfa# Galatasaray, istikrarlı bir şekilde; deplasmanda kaybederken, sahasında kazanmaya devam ediyor. Siz, bunu neye bağlıyorsunuz? Bir ciddiyetsizlik mi var; yoksa rakipleri de sahasında daha iyi, daha cesur mu oynuyor? Galatasaray maçının arkasından, bir yazı okudum; çok güzel bir cümle vardı. 'Galatasaray, Akhisar'a 6 tane attı. Peki 'Haftaya deplasmanda, Karabük'ü yener' diyen var mı?' diye... Bana sorarsan; içeride ya da dışarıda oynamaları da önemli değil. Galatasaray, istikrarsız top oynuyor. Arena'nın atmosferinin de rakip üzerinde etkisi büyük. Burada seyircisiyle falan gidiyor; bir de rakip korkuyor, üstüne gelmiyor. Hakem... Hakem, ona göre yönetiyor. Rize'de oynarken, Rize 10 kişi ile savunma yapmıyor. Galatasaray savunmasının zaaflarından istifade edebilecek durumda olmak için, o savunmanın üstüne yürümek lazım. Savunmanın üstüne gitmezsen; savunma istediği kadar zayıf olsun... Fenerbahçe'ye karşı da aynı hatayı yapıyorlar. Hamza hoca gibi, bu ligin 3 puanlık lig olduğunu bilse herkes... Arena'da kimse, Galatasaray'ı yenme düşüncesinde değil. Maçın başını düşünürsen; hücum eden takım Akhisar'dı, golü kaçıran takım Akhisar'dı. Muslera ne biçim kurtardı; Mehmet Akyüz'ün şutunu... Ondan sonrası hatalar, hakem hataları, savunma hataları falan... Ligin 24. haftası itibarıyla Mancini; Terim'in takımından 1 puan önde, daha az gol yedi ve daha fazla attı. Yeni bir hoca için bu, bir başarı mıdır? Futbolda insanı, istatistik kadar yanıltan bir şey yoktur. Öyle puanlarla, gollerle falan olmaz... Son zamanlarda Fatih Terim'in oynattığı top, bana zerre kadar zevk vermiyordu. Galatasaray'ın o kötü futbolunu başlatan, Fatih Terim'dir. Barcelona usulü; top sende kalırsa, gol yemezsin! Topu kendi yarı sahanda dolaştırdığın zaman, rakip nasıl olsa üstüne gelmez; top da sende kalır. Top sende kalır da ne işe yarar! Galatasaray, sıradan bir takım değil ki... Maç kazanmak için kurulmuş; 'maç kazansın' diye oynayan bir takım... Rakibin adı Chelsea olsun, rakibin adı Fenerbahçe olsun, Arsenal olsun, Milan olsun. Bir garip Fatih Terim futbolu yarattı. Galatasaray, hala onu oynuyor. Mancini, bunu değiştirmedi. Bir Selçuk'un olmaması, takımın önünü açtı. Mancini futbolundan söz etmemiz için, Mancini'nin ortaya istikrarlı bir oyun koyması lazım. 3-5-2 mi, 4-4-2 mi oynatacak; kendisi bile karar veremedi. Ortada, bir yığın rakam konuşuluyor. Birisi '2-5-3' yazmış! 'İsveç'e karşı Fatih öyle oynatmış, Mancini de onu görmüş; o da Galatasaray'a 2-5-3 oynatmış!' Temel felsefesini, Mancini'nin ne istediğini, ne oynatmaya çalıştığını bilemiyorum. 'Mancini'nin oynattığı futbol, Fatih Terim'in oynattığı futboldan üstündür' diyen birisi; 'Mancini'nin futbolunun ne olduğunu' bana anlatsın. Ben, Fatih Terim'in futbolunu anlatıyorum; nasıl kötüye gittiğini de, nerede yanlış yaptığını da anlatıyorum. Ben iyi bir Fatih Terim'in, Türkiye'deki herhangi bir takım için -hele Galatasaray için... Çünkü Galatasaraylı- en iyi hoca olduğuna inanıyorum. Adam, bir defa psikolojik maç ustası... Kimseyle mukayese edilmez. Mancini'nin, öyle bir şeyi yok. Görmedik daha... Sahaya koyduğu tekniğe, taktiğe baktığım zaman daha Mancini'yi çözemedim. Kendi, kendisini çözemedi ki!.. Onun için tabelaya bakıp, 'Mancini 6 tane attı; Mancini 5 puan fazla aldı' demek; tabelacılık!..

Hıncal Uluç ile haftanın gündemi

EN SON HABERLER