İşte o mütalaa!
SABAH, Savcı Coşkun'un 10 sayfalık mütalaasını açıklıyor
'AYNI MAÇ İÇİN FARKLI CEZALAR!'
Savcı Coşkun mütalaasında, aynı maç üzerinden, aynı örgütün amacı doğrultusunda işlendiği iddia edilen şike, şikeye teşebbüs ve teşvik primi suçlarının, faillerinin aynı eylem nitelendirilmesi ile cezalandırılması gerekirken, aynı eylem için farklı suçlama ve farklı cezalar verildiğini, bazı sanıklar için fazla cezalar verildiği ifade etti.
'TEK YOL YENİDEN YARGILAMA'
Savcı mütalaasında, bazı sanıklar hakkında maddi hataya düşülerek fazla ceza verildiği, bu hükümlerin de Yargıtay tarafından onanarak
'EMENİKE'YE BERAAT VERİLİRKEN..'
Mütalaada, Karabük-F.Bahçe maçında Emenike hakkında şike suçundan beraat verilirken, Aziz Yıldırım hakkında, şikeye teşebbüs suçundan ceza verilebileceği halde, şikeden ceza verildiği, Yargıtay tarafından da onarak kesinleştiği belirtildi. Yıldırım hakkında verilen bu kararın hatalı olduğu vurgulandı. Savcı, beraatla sonuçlanan Emenike dosyasının bir suretinin 'Şike davası dosyasına konulmasını ve yargılama talebinin değerlendirilmesinde bu dosyanın dikkate alınmasını talep etti.
GÖZLER ARTIK HEYETTE
Şike dosyası ile ilgili savcı Abdullah Mirza Coşkun'un yeniden yargılama talep etmesi üzerine gözler son kararı verecek İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne çevrildi. Savcı Coşkun'un mütalaası Başkan Metin Tamirci, Hakimler Mehmet Uğurlu ve Fatma Şahin'den oluşan heyet için bağlayıcı değil. 132 klasörden oluşan dosyada yeniden yargılama yapılıp yapılmayacağına söz konusu heyet karar verecek. Heyet oy birliği ile karar alabileceği gibi oy çokluğu ile de karar çıkabilir. Yaklaşık bir ay önce Yargıtay'dan infaz sürecinin başlatılması için mahkemeye gelen dosya mütalaa yazımı için Savcı Abdullah Mirza Coşkun'a teslim edilmişti. Heyete de dosyanın özeti CD halinde dağıtılmıştı. Hakimler o günden bu yana iddianame, karar, gerekçeli karar ve Yargıtay'ın onama kararından oluşan özet dosya üzerinde çalışıyor.