İstanbul Bahçelievler'de kapağı açık rögar çukuruna düşüp boğulan 5 yaşındaki Dilara Dumrul'la ilgili davada 3. bilirkişi raporu da, kızını tutmayı başaramayan anneyi kusurlu buldu. Ancak mahkeme, çocuğunun ölümü nedeniyle yeterince mağdur olduğu gerekçesiyle anneye ceza verilemeyeceğine kanaat getirdi. 28 Şubat 2007'de meydana gelen olayda, Dilara Dumrul, annesi Edibe Dumrul'un elinden kayarak Tavukçu deresinin ıslah çalışmaları sırasında kapağı açık unutulan rögardan kanalizasyona düştü. Cansız bedeni 3 kilometre uzaktaki başka bir çukurdan çıkarıldı. Sorumluları hakkında "taksirle adam öldürme" suçundan dava açıldı. İlk bilirkişi raporunda, Tavukçu deresinin ıslahı çalışmalarını üstlenen taşeron Güntek Mühendislik firması birinci derecede, İSKİ'den ihaleyi alan MVM Turizm ikinci derecede, İSKİ üçüncü derecede kusurlu bulundu. Anneye ise bir kusur atfedilmedi. Sanık avukatlarının itirazı üzerine istenen 2. bilirkişi raporunda anne 3. derece kusurlu bulundu. 3. raporda da anne tali kusurlu bulundu.
"YETERİNCE ACI ÇEKTİ"
Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dün yapılan duruşmada görüşünü sunan savcı, Dilara'nın annesine ceza verilmesine gerek olmadığını belirtti. Taşeron firma Güntek İnşaat'ın tapograf sorumlusu İbrahim Halil Kızıl, MVM Turizm'in sahipleri Bilal Şahin ve Osman Şahin, İSKİ kontrol müdürleri Mehmet Erbaş ile Ali Albayrak'ın da beraatini talep etti. Hâkim ise, "Anne Edibe Dumrul'a yönelik kusur izafe edilmişse de, çocuğunun ölümünden ötürü mağdur olduğu ve bu nedenle hakkında ceza verilemeyeceği anlaşılmıştır. Ek iddianameye gerek yoktur" dedi. Duruşma ertelendi.