Son Osmanlı Padişahı Vahdettin'in mührü üzerindeki tartışmalar Yargıtay kararıyla sona erdi. Yargıtay "Mühr-i Hümayun"un Topkapı Sarayı'na teslimine karar verirken mührü yurtdışından alıp Türkiye'de satmaya çalışan antikacı Selden Emre'nin de hapis cezasına çarptırılmasını istedi.
2001'DEN BERİ SÜRÜYOR
Osmanlı Devleti'nin son simgesi olan ve "Mühr-i Hümayun" olarak adlandırılan som altından yapılı mühürle ilgili tartışmalar, 2001'de başladı. Antikacı Selden Emre bu mührü yurtdışından aldığında, mührün özel mülkiyet olamayacağı savunularak Topkapı Müzesi'ne teslim etmesi gerektiği konuşulmuştu. Selden Emre mührü Kültür Bakanlığı'na teslim etmek yerine 2006 Aralık'taki "Vahideddin" müzayedesinde satılmak üzere Portakal Sanat ve Kültür Evi'ne bıraktı. Ancak satış yapılamadı.
YARGITAY KARARIYLA MÜZEYE...
Kültür Bakanlığı kararı temyiz etti. Dosya bunun üzerine Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi'ne geldi. Daire İstanbul 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nin beraat kararını oybirliğiyle bozdu. Yargıtay'ın kararında, "Son Osmanlı Padişahı Sultan Vahdettin'e altın saltanat mührünün Portakal Sanat ve Kültür Evi yönetimine teslim edilip satışa sunulmasının kültür varlığı ticaretine aykırılık suçunu oluşturduğu" kaydedildi. 12'nci Ceza Dairesi bu nedenle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken aksi yönde verilen kararın hukuka uygun olmadığını vurguladı. Buna göre mührü satmaya çalışan antikacı Selden Emre yeniden hapis cezası istemiyle yargılanacak. Yargıtay, mührün taşınır kültür varlığı niteliğinde olduğundan müzeye teslim edilmesi gerektiğine hükmetti.
