Hatalı mahkûmiyet Yargıtay'dan döndü

İzmir'in Hatay semti İnönü Caddesi'nde 2005'te meydana gelen olayda, iddiaya göre işyerini kapatan 27 yaşındaki U.O., gece yarısı 31 yaşındaki Hakan H. ve arkadaşlarının gasp amaçlı saldırısına uğradı. U.O., kasığından kurşunla yaralı olarak geldiği hastanede bir arabaya zorla bindirildiğini ve 200 TL parasının alındığını anlattı. U.O., ellerinden kurtulduğu gruptan kaçarken Hakan H.'nin arkasından ateş etmesi sonucunda yaralandığını söyledi. Gözaltına alınan Hakan H., yaralı genci tanımadığını, ateş de etmediğini öne sürdü. Hakan H. ve birlikte yargılandığı iki arkadaşı, açılan "yağma" davasından beraat etti. Ancak Hakan H., "yaralama" suçundan 6 yıl hapis cezası aldı.
'ÖZENSİZ YARGILAMA YAPILDI'
Tutuklanarak cezaevine gönderilen sanığın avukatı Ramazan Taşkın, müvekkilinin suçu işleyen kişi olmadığını, mağdurun kaçarken yaralandığını beyan etmesine rağmen yarasının ön kasığında olduğunu belirterek mahkemenin dikkatli yargılama yapmadığı iddiasıyla karara itiraz etti. Yargıtay, Avukat Ramazan Taşkın'ın itirazını yerinde gördü ve mahkemenin sanık hakkında verdiği ceza kararını bozarak, olayla ilgili bilirkişi incelemesi yapılmasını istedi. Adli Tıp uzmanı Dr. Fatih Şen mahkemeye, yaralanan U.O.'nun önden yapılan ateş sonucu yaralanmış olması gerektiğini, arkadan açılan ateş sonucu yaralanmanın mümkün olmadığını belirten rapor verdi. Mahkeme heyeti rapor üzerine 6 yıl ceza verdiği ve 9 ay cezaevinde kalan Hakan H. hakkında bu kez beraat kararı verdi. Avukat Taşkın bu kez, cezaevine boş yere atıldığı gerekçesiyle müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesini talep etti. Mahkeme, Hakan H.'ye 4 bin lira maddi, 4 bin lira da manevi olmak üzere toplam 8 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.