Masquerade gece kulübü yangında beklenen rapor geldi
29 kişinin can verdiği Masquerade gece kulübü yangını davasında bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, işyeri sahibi ve işveren ‘birinci derecede asli etkili’ yönünde raporda kanaat bildirildi. Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcıları, itfaiye, zabıta kamu personeli yönünden ‘idare hukukunun alanı’ diyerek kanaat bildirmedi. Mahkeme o raporu da istedi, duruşma ertelendi.
29 kişinin can verdiği Masquerade gece kulübü yangını davası İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam etti. Duruşmaya hayatını kaybedenlerin yakınları ve tutuklu sanıklar katıldı. Mahkeme başkanı sanıkların kusur derecesinin belirlendiği bilirkişi raporunun dosyaya geldiğini açıkladı.
BİLİRKİŞİ: BASİT TEDBİRLERLE ENGELLENEBİLİRDİ
Rapora göre; bu olay öngörülebilir, engellenebilir ve basit tedbirler sonucuyla yok edilebilir nitelikte bir iş kazasıydı. Yüksek tutuşma kabiliyetine sahip yanıcı malzemelerin bulunduğu ortamda gerekli özen ve dikkat gösterilmedi. Kaynak işlemi sırasında gerekli soğutma işlemi yapılmadı ve bu yangına neden olduğu raporda anlatıldı.
KUSURLULULAR ORTAYA ÇIKTI
Raporda, anıklardan işyeri sahipleri Şahzade Şekerġümüş, Mehmet Menduh Ceylan, işveren İsmet Şen, Maktul Ahmet Sever ve teknik servis sorumlusu İbrahim Bildirici'nin olayda birinci derecede asli etkili olduğu belirtildi. Sanıklardan Çağsan Teknik Metal işyeri sahibi Çağatay Altuncel'in çalışan Ahmet Medduş'un vefatında, Detay Design Mobilya Tasarım şirketi sahibi Kahraman Erdem'in ise çalışan Ahmet Sever'in vefatında birinci derece tali etkili olduğu belirtildi. Maktul İmobsan şirket sahibi Ramazan Alpan'ın kendisi ve çalışanları Efe Demir, Mahmut Emin Kaya, Muhammet Ali Yıldırım ve Onur Aladağ'ın vefatında birinci derecede tali etkili olduğu kaydedildi.
İŞYERİ SAHİBİ "KUSURSUZ"
Sanıklardan işyeri sahibi Fatma Dörtgül ile Çeliker Teknik Servis firmasının sahipleri Sibel Çelik ve Dursun Çelik'in olayda kusursuz olduğu tespit edildi. Olayın, Masquerade gece kulübünün çalışma ruhsatında belirtilen faaliyetleri sırasında meydana gelmediği anlatıldı. İşletmenin tadilat- tamirat işleri yapıldığı sırada yaşandığı bu sebeple belediye personelinin sonradan birleştirilen dosyasının idari yargılama konusu olduğu belirtildi. Raporda, tüm sanıklar yönünden kanaat bildirilmedi.
KARTALKAYA YANGIN DAVASINA DEĞİNİLDİ
Duruşmada söz alan acılı aileler, Kartalkaya yangını davasında çıkan kararın bu davaya emsal olmasını isterken, kaybettikleri yakınlarının acısını dile getirip "uzun zamandır adalet bekliyoruz, artık karar çıksın istiyoruz" dediler.
BELEDİYE PERSONELLERİN KUSUR TESPİTİ YAPILACAK
Mahkeme ara kararında, belediye personelleri yönünden de kusur tespiti yönünden rapor hazırlanmasına karar vererek duruşmayı Aralık ayına ertelendi.
EN SON HABERLER
- 1 KYK burs ve kredi başvuru sonuçları açıklandı mı, ne zaman açıklanacak? Gözler GSB’de!
- 2 Yüzyıllardır toprağın altındaydı! Pirinç tarlasında 2 bin yıllık hazine bulundu!
- 3 Bolu Dağı geçişinde sis etkili oldu! Sürücülerin görüş mesafesi düştü
- 4 AK Partili Eroğlu’ndan İBB’ye 'Halk Ekmek' tepkisi! “Personel arttı, 31 milyon daha az ekmek satıldı”
- 5 ŞOK aktüel 17-20 Ekim 2026 kataloğu: Düdüklü, beyaz eşya çeşitleri... Bu hafta ŞOK'ta neler var?
- 6 "Menemeni tek geçerim" diyorsanız bu listeye bakın: Yumurtalı 4 Türk lezzeti globalde yarışıyor!
- 7 Adana'da sağanak paniği: Su basan alt geçitte mahsur kaldılar!
- 8 SON DAKİKA | Şile Ağva yolunda toprak kaydı!
- 9 Ayazağa’daki sel felaketinde Ahmet ve Haşim kaybolmuştu! Kahreden son görüntüleri ortaya çıktı
- 10 Kontrolden çıkan otomobil bariyerlere çarptı: 1 ölü 4 yaralı