Son Güncelleme: Çarşamba 05.10.2016
Rüzgar Çetin’e ‘jet’ tahliye...
Alkollü halde kullandığı araçla yaptığı trafik kazasında bir polisin ölümüne neden olan Rüzgar Çetin, 6 yıl 3 ay hapse çarptırılıp tahliye edildi. Çetin, 239 gün hapis yatmıştı
SAVCI 22.5 YIL HAPİS İSTEDİ
Davaya ilişkin görüşünü açıklayan savcı, Çetin'in kazaya sebebiyet verdiğini belirtti. Alkollü olması, Trafik İhtisas Kurulu raporu ve dosyadaki diğer raporlar, Karayolları Trafik Kanunu'nun birden fazla maddesini ihlal etmesi gerekçesi ile 'bilinçli taksir ile bir kişinin ölümü bir kişinin de yaralanması' suçundan 3 yıldan 22.5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Savcı ayrıca işlemiş olduğu suçun niteliği, bilinçli taksirle hareket etmesi, iddia olunan suçun cezasının üst sınırı dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
İKİ KEZ EHLİYETİNE EL KONULMUŞTU
Son savunmasını yapan Çetin, "Aldığım alkol oranını bilerek, yasal sınırlar içinde olduğumuza inanarak arabaya bindim. Hızlı değildim. Hızlı olmadığım kameralardan görülüyor" dedi. Mahkeme başkanının son sözünü sorması üzerine Çetin, "Bir insanın sevdiklerinden ayrılmasına üzgünüm. Tahliyemi istiyorum" diye konuştu. Daha önce iki kez alkollü araç kullanmak suçundan ehliyetine el konulan Rüzgar Çetin'in 28 kez trafik cezası aldığı ortaya çıkmıştı.
AİLEDEN HELALLİK ALINDI
Çetin'in avukatı Alagöz'ün ailesi ile Tetik'in şikâyetlerinden vazgeçtiğini hatırlatarak "Onların da helalliği alınmıştır" dedi. Mahkeme, Çetin'e taksirle bir kişinin ölümüne, bir kişinin de yaralanmasına neden olmak suçundan 5 yıl hapis cezası verdi. Ancak mahkeme Çetin'in suçu bilinçli taksirle işlediği gerekçesiyle cezayı 7 yıl 6 ay hapse çıkardı. Çetin'in duruşmalardaki iyi halini göz önünde bulunduran mahkeme, cezasını 6 yıl 3 ay hapse indirdi. Çetin'in ehliyetinin 1 yıl 6 ay süreyle geri alınmasına karar veren mahkeme Çetin'in tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önüne alarak tahliyesine karar verdi. Karar oy çokluğuyla verildi. Mahkeme başkanı karara şerh koydu. Çetin'in kazada kusurunun yoğunluğu, meydana gelen tehlike ve zararı göz önünde bulundurarak cezanın yüksek sınırdan 15 yıl hapis olarak belirlenmesi ve tahliye edilmemesi gerektiğini ifade etti.
'EN YÜKSEK CEZA VERİLDİ'
Prof. Dr. Ersan Şen: Dava "Bilinçli taksir" suçundan açıldı. Eğer dava "Muhtemel kast" suçundan açılmış olsaydı cezası daha yüksek olabilirdi. Dolayısıyla mahkeme elindekilere göre verebileceği en yüksek cezayı vermiştir. Tahliye edilmesi de doğru bir karar.
'VAZGEÇMELERİ DE ETKİLİ'
Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu: Gerekçeli kararı görmeden değerlendirme yapmak çok da doğru olmaz. Büyük bir ihtimalle olaydaki mağdurların davaya katılmaktan vazgeçmeleri de bu sonuç bakımından etkili olmuştur.
EN SON HABERLER
- 1 T.C. İSTANBUL ANADOLU 62. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN
- 2 T.C. ALANYA 1. (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU
- 3 KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
- 4 İSTANBUL 33. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
- 5 T.C. HAYRABOLU İCRA DAİRESİ
- 6 T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
- 7 KAT KARŞILIĞI İNŞAAT YAPTIRILACAKTIR
- 8 KASTAMONU ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ İL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLİ EMLAK MÜDÜRLÜĞÜNDEN
- 9 Feci kazadan acı haber: Genç futbolcu hayatını kaybetti!
- 10 T.C. CİHANBEYLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN