Sanığın iddiaları kurgusal ve soyut

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i boğup varilde yakan ve üzerine beton döken Cemal Metin Avcı'nın, "Haksız tahrik" uygulanarak 23 yıl hapis cezasına çarptırıldığı karara itiraz etti.

İstinaf Mahkemesi'ne başvuran savcılık, "Maktul Pınar Gültekin'in 17 Temmuz 2020 tarihinde öldürüldüğü olaya ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık Cemal Metin Avcı hakkında, TCK'nın 82/1-b maddesinin uygulanmaması suretiyle 'haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme' suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık Mertcan Avcı hakkında, 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmeye iştirak' ve 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçlarından verilen beraat hükmü, usul ve yasaya aykırıdır. Sanık Cemal Metin Avcı'nın, tüm araştırmalara rağmen delillerine ulaşılamayan kurgusal ve soyut iddialar ileri sürmüştür" denildi.