Savcılar arasındaki sosyal medya polemiğinde kovuşturmaya yer yok kararı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu, Zonguldak Cumhuriyet Savcısı Erkal Kocabıçak ile Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin arasında sosyal medya üzerinden karşılıklı yapılan paylaşımlar ve yazışmalar nedeniyle yürütülen soruşturmada, ifadelerin hakaret ve tehdit suçlarının yasal unsurlarını oluşturmadığına hükmetti.
Savcılık, yazışmaların bütünlüğü, bağlamı ve kronolojik akışı dikkate alındığında sözlerin kaba ve rahatsız edici eleştiri sınırında kaldığını, somut bir tehdit veya onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek boyuta ulaşmadığını belirterek kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.
Savcılar arasında sosyal medya üzerinden yaşanan sert tartışma yargıya taşındı. Zonguldak Cumhuriyet Savcısı Erkal Kocabıçak'ın şikâyeti üzerine, Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin hakkında "yazılı iletiyle hakaret ve tehdit" suçlamasıyla soruşturma başlatıldı. Soruşturma, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından yürütüldü.
SAVCILARIN İFADELERİ ALINDI
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre, taraflar arasında Facebook üzerinden yapılan yorumlar ve buna verilen karşılıklar incelendi. Müşteki Kocabıçak, kendisine yönelik ifadelerin görevinden dolayı hakaret ve tehdit içerdiğini ileri sürdü. Savcı Engin ise savunmasında, söz konusu paylaşımların eleştiri kapsamında olduğunu, tehdit veya hakaret kastı bulunmadığını, ifadelerin bağlamından koparılarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Savcılık değerlendirmesinde, yazışmaların tamamı bir arada ele alındı. "Ne diyorsun lan sen", "yüreğin yetiyorsa çık karşıma", "hesap vereceksin, burada değil yetkili makamlar önünde" gibi ifadelerin, tek tek ve bütüncül olarak incelendiğinde somut bir fiil veya olgu isnadı içermediği, tehdit suçunun unsurlarını oluşturacak açıklık ve ağırlıkta olmadığı tespit edildi. Kararda, bu sözlerin hukuki zeminde hesap sorulmasına işaret ettiği, fiziki ya da hukuka aykırı bir meydan okuma anlamı taşımadığı vurgulandı.
KOVUŞTURMAYA YER YOK KARARI
Savcılık, hakaret suçunun oluşabilmesi için onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte somut isnat ya da sövme bulunması gerektiğini, dosya kapsamındaki ifadelerin ise kaba, rahatsız edici ve ağır eleştiri mahiyetinde kaldığını kaydetti. Tehdit suçuna ilişkin olarak da, mağdurun hayatına, vücut bütünlüğüne veya malvarlığına yönelik ciddi ve somut bir tehlike doğuracak nitelikte söz veya davranışın bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu değerlendirmeler ışığında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu, savcı Yavuz Engin hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.
EN SON HABERLER
- 1 Bakan Çiftçi'den suç örgütlerine sert mesaj: "Hiçbir suç örgütü devlete meydan okuyamaz"
- 2 Kamera kayıtları ele verdi! Ankara’da drift atan 16 kişi gözaltına alındı
- 3 DGS ek tercih sonuçları açıklanıyor! ÖSYM ile DGS ek yerleştirme sonuçları ne zaman belli olacak?
- 4 Kasım celbi e-Devlet sorgulama ekranı: Askerlik yerleri nasıl sorgulanır, nereden öğrenilir?
- 5 Konya’da akılalmaz dolandırıcılık kamerada! Kilolarca altınla kuyumcuya gitti: Sahtekar suçüstü yakalandı!
- 6 Ankara ve Edirne’de yasa dışı bahis operasyonu: 63 gözaltı
- 7 Kadın kılığına giren tetikçi ölüm saçtı! Mustafa Erdem’e kurşun yağdırarak katletmişti: O sarışının kimliği belli oldu!
- 8 Sahanda yumurtayı zeytinyağı veya tereyağıyla pişirmeyi bırakın
- 9 Celtic - Beşiktaş maçı ne zaman, saat kaçta ve hangi kanalda? BJK Avrupa Ligi maç takvimi
- 10 SON DAKİKA… Kurgu kazalarla 25 milyonluk vurgun! 17 sigorta şirketini böyle dolandırdılar: Kiralık 'sürücü' kullanmışlar!