Cuma 15.10.2011

Şoför uyudu bilirkişi firmaya rekor tazminat faturası çıkardı

11 YIL önce şoförün uyuduğu otobüsün yaptığı kazada ayak parmakları kopan ve kaburgaları kırılan Özlem Parlakçı'nın açtığı davadaki üçüncü bilirkişi raporunda davacıya otobüs firması tarafından 853 bin 950 lira verilmesi takdir edildi. Bu rakam, 10 yıllık yasal faiziyle birlikte 4 milyon liralık tazminata işaret ediyor. İstanbul'da yaşayan Özlem-Hakan Parlakçı çifti, 27 Temmuz 2000'de Bodrum'a gitmek için bindikleri otobüs Balıkesir'i geçtikten sonra şoförün direksiyonda uyuması sonucu şarampole düşmüş, kazada 7 kişi hayatını kaybetmişti. Ayak parmakları kopan, kaburgaları kırılan Özlem Parlakçı ile yaralanan kocası bir süre hastanede tedavi gördü. Açtıkları tazminat davasına bakan Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen Adli Tıp raporunda Özlem Parlakçı'nın meslekte kazanma gücünü yüzde 20,2, eşi Hakan Parlakçı'nın da yüzde 5 oranında kaybettiği tespit edildi. Hazırlanan ilk bilirkişi raporunda Özlem Parlakçı'nın 106 bin 623, eşinin 9 bin liralık zararlarının tanzim edilmesi gerektiği belirtildi. Davacı avukatının dava dilekçesinde ise, Özlem Parlakçı'nın kazadan önce 2 bin dolar ücretle çalıştığı işten ayrılmak zorunda kaldığı bildirilerek 111 bin, eşi Hakan Parlakçı için ise 11 bin lira da manevi tazminatın otobüs firması tarafından yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talep edildi. Davalıların itirazı sonucu ikinci bilirkişi incelemesinde, Özlem Parlakçı'ya 145 bin lira tazminat ödenmesi gerektiği tespit edildi. Mahkeme, Özlem Parlakçı'ya 147 bin 667, eşine 8 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti. Temyiz incelemesinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi iki inceleme arasındaki farka ve yeni bir inceleme yapılmamasına dikkat çekerek hükmün davalı yararına bozulmasına karar verdi. Davayı yeniden ele alan yerel mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi Ersan Onar'ın 28 Şubat 2011 tarihli yeni raporunda, Özlem Parlakçı'ya 853 bin 950 lira ödenmesi gerektiği bildirildi. İtiraz sonucu alınan ek bilirkişi raporunda da son raporun doğru olduğu vurgulandı. Mahkeme ise, "daha önce ıslah yapıldığı" ve "Yargıtay'ın bozma ilamı verdiği davalarda, yasa ve usule göre bir daha ıslah yapılamayacağı" gerekçeleriyle daha önce tespit edilen 147 bin 667 liralık tazminat miktarını hükme bağladı. Davacı avukatı Ali Tizik, son bilirkişi tarafından belirlenen 853 bin 950 liralık maddi tazminatı Yargıtay'ın ilamı doğrultusunda yasal faiziyle birlikte alabilmek için önümüzdeki hafta nöbetçi Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinde yeni bir dava açacağını bildirdi.

X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.