"Balyoz belgeleri sahte" kampanyası
Alper Görmüş, Google'da bir araştırma yapmış ve "Ege Ordusu Komutanlığı" nın 2002'de de kullanıldığını tespit etmiş.
Sözü Alper Görmüş'e ve Cengiz Çandar'a verelim. Malum Çandar, Amerikan dış politikasını yakından izleyen bir gazeteci. Naklettikleri bilgilerden anlaşılıyor ki, "Greater Middle East" tabiri, 1990'lardan itibaren kullanılıyor; bu kavram, Amerikan Ulusal Güvenlik Stratejisi tartışmalarında yer alıyor. Meselâ, Amerikalı askerlerin üniversitesi niteliğindeki National Defense University (Milli Güvenlik Üniversitesi) tarafından yayınlanan Jed Snyder'in 1995 tarihli makalesi, "Turkey's role in the greater middle east" başlığını taşıyor. Aynı başlıklı bir başka makaleye 22 Mayıs 2002'de, Bush'un Neo-Con takımı, Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz tarafından oluşturulan "Yeni Amerikan Yüzyıl Projesi" (PNAC) sitesinde, William Cristol imzasıyla rastlıyoruz.
Bu konuda çok örnek var ama yer darlığı yüzünden yer veremiyorum. Demek, BOP, 2002'den önce de kullanılıyor.
Haydar Baş, 2005'teki konuşmasını, daha önce kendisinin yaptığı ya da mevcut olan daha eski tarihli bir metne dayandıramaz mı? Nitekim Balyoz belgesindeki metinde kullanılan ekonomik veriler, Haydar Baş'ın ekonomik verilerinden farklı. Meselâ, Balyoz belgesinde "iç borçlar 250 milyar dolar" denilirken, Haydar Baş, 2005 tarihli konuşmasında "400 milyar dolarlık iç ve dış borçtan" söz ediyor. Balyoz belgesi, "dünya ticaretinin % 60'ının 500 büyük şirketin elinde olduğunu" yazıyor; Haydar Baş, "% 65 oranını" veriyor. Ya aynı kaynaktan beslendiler ya da Balyoz yazarı, Haydar Baş'ın önceki konuşmasını, bir forum blogundan alıp, yapıştırdı.
Bu hususun yargı safhasında aydınlanacağını tahmin ediyorum. Büyük ihtimalle, bu isimde ufak bir firma, o dönemde de mevcuttur ya da listeler güncellenmiştir. Zira, bu kadar kapsamlı sahte belge hazırlama becerisine sahip olanlar, tâli bir unsurda böyle bir hata yapabilirler mi? Alper Görmüş güzel bir örnek veriyor: "2002-2003 yılında, Hürriyet bünyesinde cereyan eden bir olaya katılanlar anlatılırken, o tarihte gazetede çalışmayanların isimlerini de yazmak, en sıradan bir araştırmacı için bile mümkün değil. Düzmece belge hazırlayanlar, savcılığın, önce bu listede yer alan firmaların o tarihte var olup olmadığına bakacağını bilmez mi?"
Son söz: "Balyoz belgeleri sahte" diyenler bu yazdıklarımı dikkatle okusunlar.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.