NAZLI ILICAK

Trilyonluk dava

Erbakan, inancı itibariyle Beyt-ül mal'e (Devlet Hazinesine), yolsuzluk karıştırılmasına göz yummazdı. Hakkındaki "trilyon" davasının sebebi, şahsi bir suiistimal değildi. Kurduğu partiler kapatıldıkça, malları da Hazine'ye devrediliyordu. Oysa siyasi mücadele için maddi imkân gerekiyordu. Refah Partisi kapatılmadan önce alınan yardım, harcanmış gösterilerek, muhtemelen, yeni bir siyasi hareketi başlatmak için imkân yaratılmıştı. Ama parti kapatan zihniyet eleştirileceğine, daha büyük mağduriyete uğramamak maksadıyla alınan tedbir, suç gibi sunuldu. Anayasa Mahkemesi, Refah'ı kapatmasaydı, "1 trilyon" davası da olmayacaktı.

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
YAZARIN ÖNCEKİ YAZILARI Tümü
X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.