NAZLI ILICAK

Zana

Mehdi Zana davası, siyasi ifade özgürlüğünün sınırını gösterir. Zana, 1987'de Cumhuriyet'e verdiği beyanatta, "PKK'nın ulusal kurtuluş hareketini destekliyorum. Katliamdan yana değiliz. Ama yanlış her yerde olur. Kadın ve çocuklar yanlışlıkla öldürülüyor" demişti.
DGM'de mahkûm oldu. Dava AİHM'nin önüne geldi. AİHM mahkûmiyeti şu gerekçeyle haklı gördü: "Amacına ulaşmak için şiddet kullanan terörist örgüt PKK'yı desteklemek, aynı zamanda katliama karşı olduğunu söylemek çelişkidir. Zana, kadın ve çocukların öldürülmesini onaylamazken, aynı anda bunu, herkesin yapabileceği bir hata olarak göstermektedir."
Zana kararında AİHM, "düşüncenin şiddet içermesi, şiddet çağrısı yapması ya da şiddeti övmesi sebebiyle sınırlandırılmasının meşru olduğunu" kabul etti.

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.