NAZLI ILICAK

Feyzioğlu ve başörtüsü

Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu'yla konuştum. "Danıştay'ın başörtülü avukat" kararına karşı çıkmasını eleştirmiştim. Meğer onun tepkisi başörtülü avukata değil, Danıştay'ın gerekçesineymiş. Danıştay, avukatlığı "serbest meslek" olarak tarif ediyor. Feyzioğlu, böyle bir tarifin avukata, hâkim ve savcıdan daha düşük bir statü verdiğini, oysa avukatların bir kamu görevi ifa ettiğini hatırlatıyor.
Kendisine sordum: "Avukatlar kamu görevi görüyor, dolayısıyla başörtüsü takamaz mı, demek istediniz?"
"Hayır... Danıştay, avukatların devletin hiyerarşik yapısında yer almadığını, ama buna mukabil kamu görevi ifa ettiğini söyleseydi, bu gerekçeye karşı çıkmazdım. Benim derdim başörtüsü değil."

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Turkuvaz Medya Grubu’na aittir. Kaynak gösterilse veya habere aktif link verilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı ya da bir bölümü kesinlikle kullanılamaz.
Ayrıntılar için lütfen tıklayın.
YAZARIN ÖNCEKİ YAZILARI Tümü
X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.