Doç. Dr.Ümit Kocasakal: Değişen CMK'nın 250. maddesi uyarınca bu, askeri mahkemenin değil sivil mahkemenin görev alanına giriyor. Ancak suçun tam olarak ne olduğu da önemli. Dolayısıyla suçun hukuki nitelendirmesine göre durum değişecek. Orada da şu sorun çıkıyor, bu hukuki nitelemeyi kim yapacak? Yani özel yetkili mahkeme veya savcılık ya da askeri savcılık kendi görev alanında olduğunu iddia edebilir.
Doç. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu: 250. maddedeki değişiklik sonucunda Anayasa'daki hüküm ile açıkça çelişen bir yasal düzenleme ortaya çıktı. Askeri mahkemenin görevini tanımlayan Anayasa maddesinde değişiklik yapılmadı. Bu durum ileride anayasaya aykırılık iddiasını gündeme getirecek. Anayasada değişiklik yapılmadığı sürece sorun çıkacaktır. Anayasa üst norm olarak doğrudan uygulanır bir hüküm olarak dikkate alınırsa, Askeri Savcılık kendisini yetkili olarak görebilir. Ama 'Anayasa'ya uygun olmasa bile yasa hükmünü uygulamak gerekir' denirse bu sefer de sivil savcılık kendini yetkili görecektir. Dolayısıyla anayasa ile yasa arasında bir çatışma olduğu için her iki yargı organı da kendisinin yetkili olduğunu iddia edebilecektir.
