İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, Doğan Grubu'nun 4,8 milyar TL'lik vergi cezası için ihtiyati haciz kararının iptali talebini karara bağladı. Daha önce İstanbul 1. Vergi Mahkemesi, Doğan Grubu'nun ihtiyati haczin kaldırılması talebini reddetmişti. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi de, İstanbul 1. Vergi Mahkemesi'nin kararına uyarak, Doğan Grubu'nun, ihtiyati haczin kaldırılması talebini reddetti. Halkalı Vergi Dairesi tarafından Doğan Grubu'na kesilen 4,8 milyar TL'lik vergi cezasında kritik bir eşik daha aşıldı. Doğan Grubu, Halkalı Vergi Dairesi'nin eylül ayında kestiği 4,8 milyarlık vergi cezası için ekim ayında ihtiyati haciz uyguladı. Doğan Grubu da teminat gösterilmesi ve ihtiyati haciz uygulamasının iptali için İstanbul 1. , 6. , 9. ve 11. Vergi Mahkemelerinde dava açtı. Önce 9. ardından da 1. Vergi Mahkemesi bu talebi reddetti. Doğan Grubu avukatları 9. ve 1. Vergi Mahkemeleri'nin verdiği red kararlarını Bölge İdare Mahkemesi'ne taşıdı. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, İstanbul 1. Vergi Mahkemesi'nin kararına ilişkin Doğan Grubu'nun yaptığı itirazı karara bağladı. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, İstanbul 1. Vergi Mahkemesi'nin kararına uyarak Doğan Grubu'nun teminat gösterilmesi ve ihtiyati haczin kaldırılması talebini reddetti. Öte yandan Doğan Grubu'nun 9. Vergi Mahkemesi'nin kararına ilişkin itirazı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'nde Vergiden Sorumlu Başkanvekili Hâkim Selahattin Kuzucu başkanlığındaki heyet tarafından ekim ayında incelemeye alınmıştı. Doğan Grubu avukatları, Bölge İdare Mahkemesi'nin karar vermesine birkaç gün kala, mahkeme heyetinden Hâkim Selahattin Kuzucu dışında diğer hakimler hakkında reddi hakim talebinde bulunmuştu. Doğan Grubu'nun reddi hakim talebi, davayı, kısa süre önce 826 milyon TL'lik vergi cezası için teminat gösterilmesinin yürütmesini durduran Danıştay'a taşıma çabası olarak değerlendirilmişti. Doğan Grubu'nun reddi hakim talebiyle verilecek karar da merakla bekleniyor.
