Bar cinayetinde birinci perde

Adana'da konsomatris kızların kavgası yüzünden çıkan kavgada Abdullah Heybeli'nin (30) öldürülmesiyle ilgili 1'i tutuklu, 7 sanığın "Kasten öldürme ve iştirak, ruhsatsız silah bulundurma, yaralama, hakaret" suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanmalarına başlandı. Tutuklu M. Arif Kumaçar, kendisine ateş açıldıktan sonra karşılık verdiğini ileri sürerek, "Asıl neden Yeliz'dir. Olay bir anda gelişti. Ateş edilince, ben de karşılık verdim. Kimse azmettirmedi" dedi.

SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİLER
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuklu M. Arif Kumaçar, tutuksuz Yaşar Toğuç, Cebbar A., Şevki K. ve avukatları hazır bulunurken, tutuksuz Hayrettin T. Tuncay D. Yeliz Y. ile Şefika K. katılmadı. Bar sahibi Yaşar T., kimseyi azmettirmediğini belirterek, "Olayı görmedim. Dışarı çıktığımda olay bitmişti. Bende silah yoktu. Suçsuzum" dedi. İşletmecilerden Cabbar A. ile müzisyen Şevki K. olayla ilgilerinin olmadığını öne sürdü.
'BANA ATEŞ ETTİ'
M. Arif Kumaçar, barın kapısında görevli olduğunu belirterek, "Olayın asıl sebebi Yeliz ile ellerinde silah olan Tuncay ve Abdullah bara geldi. Silahla giremeyeceklerini söyledim. Abdullah ısrar edip, girmek isteyince, silahı almak istedim. Bu sırada silah havaya doğru ateş aldı. Abdullah uzaklaşırken bana ateş ediyordu. Ben de ona ateş açtım. Azmettirilmedim. Sanıklarla husumetim yoktu. Olay bir anda gelişti. Yeliz, ölenin yanındaki silahı aldı. Tuncay da araçla ölenin üzerinden 3 kez geçti" dedi.
'KAMERA KAYDI SANIĞI YALANLIYOR'
Ölenin yakınları sanığı yalanlayarak, "Kamera kayıtları sanığı yalanlıyor. Şikayetçiyiz" dedi. Sanık avukatı Yelda Yurt, kamera kayıtlarının sanığın savunmasını doğruladığını belirterek, "Ölümün silahtan mı, yoksa üzerinden araç geçmesi sonucu mu kaynaklandığı da açıklığa kavuşmamıştır" dedi. Mahkeme, "Yaralama ve hakaretten" yargılanan 2 kadın ile "tehdit ve kişinin hatırasına hakaret" suçundan yargılanan Tuncay D.'nin zorla getirilmesini kararlaştırıp, duruşmayı erteledi.